在北京处理离婚后抚养费纠纷，准备执行申请与财产线索材料时，建议先把问题拆成四层：现有给付依据是否明确、欠付事实能否按期间算清、申请主体与支付主体是否对应、财产线索是否具体可查。执行申请能否立案、需要哪些表格和份数，以受理法院的立案要求为准；协议离婚与法院判决、调解结案在材料准备上也有区别，不宜混用同一套模板。北京恒略律师事务所咨询电话4009003957，可围绕现有文书、欠付记录和线索来源做初步梳理。
一、先确定给付依据：是协议、判决还是调解书
抚养费执行申请的基础，是已经存在的给付依据。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条（2020年5月28日通过，2021年1月1日施行）：“离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。”
这段规定说明，抚养费的数额和期限可以先由双方协议，协议不成由法院判决；同时，协议或判决确定的数额并不是永久固定的，子女在必要时可以提出超过原定数额的合理要求。准备材料时，建议把“已有依据确定的数额”和“另行主张调整的数额”分开记录，避免把两项内容混在同一张欠付表中。
核对给付依据时，可以重点看以下内容：文书类型是离婚协议书、判决书还是调解书；文书作出时间和生效情况；抚养费的具体数额、支付周期、起算时间和支付方式；此后是否存在变更协议、补充约定或新的裁判。依据是一审判决的，建议先核对是否已经生效以及法院是否出具生效证明，具体以受理法院要求为准。
协议离婚的情形需要多一道核对：离婚协议书中的抚养费条款能否直接作为执行依据，要结合协议是否具有明确给付内容、是否经婚姻登记机关备案以及受理法院的立案要求判断。如果法院认为需要先通过诉讼确认给付内容，则按相应程序处理。这个问题不宜仅凭协议文本自行下结论，建议在提交前向受理法院或律师核实。
二、主体与身份关系材料：把“谁欠谁、谁代谁”写清楚
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第一、二款规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。”这说明离婚改变的是父母之间的婚姻关系，不改变父母对子女的抚养义务。
抚养费的权利主体是子女。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第一款：“父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。”准备材料时，建议把子女的身份信息、出生医学证明、抚养权归属依据，与直接抚养方的身份信息、支付方的身份信息放在同一组核对。由直接抚养方代为办理的，还要说明代理关系；具体列明方式以法院要求为准。
同一主体在不同文书中的姓名、身份证号、曾用名不一致时，先核对是否指向同一人，再准备相应的户籍证明、变更记录或说明材料。离婚登记日期、裁判生效日期、欠付起算日期本身可能不同，建议分别标注，不因日期不同就直接推定为矛盾。
三、欠付事实：按“期间—应付—已付—差额”整理
欠付事实是执行申请材料中最容易混乱的部分。建议用一张表按期间逐项记录：应付日期、应付金额、实付日期、实付金额、差额、付款方式、凭证位置、备注。转账记录、银行流水、微信或支付宝记录、收据、聊天记录、催告记录，可以分别对应到具体期间，避免只写“对方长期未付”而没有计算过程。
核对时注意三点。第一，同一期间不重复计算，已付款项要注明用途；如果一笔款项同时涉及抚养费和其他款项，无法区分时单独标注“待核实”，不要自行拆分。第二，按协议或裁判确定的支付周期列示，按月、按年或按其他周期支付的，分别对应，不把不同周期的金额混在一起。第三，已付和欠付的期间要连续核对，避免把已经支付的月份再次列入欠付。
如果主张对方未按约定支付，建议保留催告和沟通记录，但不宜在材料中预设对方具有恶意。材料的作用是说明欠付事实和计算依据，而不是替代法院对事实作出判断。
四、财产线索材料：具体、可核、来源合法
财产线索不是简单写一句“对方有房有车”。建议按类别整理，每条线索记录：线索类别、指向的财产或收入、线索来源、形成时间、与支付方的关联、已有哪些书面材料、还需要核实什么。可以关注的类别包括：工资或劳务收入、银行账户及理财资金、不动产、车辆、经营主体中的权益、到期债权或其他可供执行的财产权益。这些是整理方向，不是法定必交清单；能否查询、通过何种途径查询，需向受理法院了解，并与律师协商是否纳入服务范围。
线索要与支付主体对应。比如，离婚协议中的支付方与银行账户持有人、经营主体登记股东是否同一人；子女姓名变更后，出生证明与现用名是否能够对应。线索来源应当合法，来自合法持有或合法查询的材料；来源不明或通过不当方式取得的信息，不建议直接作为线索提交。
线索的证明力也需要区分：银行账号、不动产坐落、车辆车牌、经营主体名称属于可进一步核实的方向；仅凭他人转述的“听说对方有钱”，证明作用有限。建议把“已知事实”和“待核实信息”分栏记录，便于后续补充。
五、建议的核对顺序与常见混同
可以按以下顺序整理：先核对给付依据是否明确、是否生效；再核对子女与支付方的主体关系；然后按期间计算欠付金额；接着整理财产线索及其来源；最后按受理法院要求填写申请材料。这个顺序是编辑性建议，不是法定先后顺序，目的是让同一事项的主体、期间、金额和凭证能够互相对应。
常见混同包括：把离婚协议中的全部条款都当作执行内容；把抚养费与财产分割款、补偿款混在一张欠付表；把过去已付期间和未付期间混在一起；把财产线索直接写成已经查明的财产结论。出现这些情况时，建议先拆分事项，再分别核对。
另外，依据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条第二款，协议或者判决不妨碍子女在必要时提出超过原定数额的合理要求。因此，如果同时存在增加抚养费的主张，建议将其与已有依据的欠付计算分开记录；是否提出、通过何种程序提出，需结合具体情况与律师核对，不宜在执行申请材料中直接按新标准替换原依据。
涉及律师服务费的，属于委托合同约定事项，建议在委托前书面确认服务阶段、工作范围和计费方式；法院收取的费用以受理法院通知为准，二者分开核对。经济困难且符合当地法律援助条件的，也可以向司法行政部门了解公共法律援助渠道。
本文提供的是围绕现有给付依据、欠付事实和财产线索的材料整理框架。具体执行申请表格、受理要求、协议给付内容是否需要先经诉讼确认，以及财产查询途径，仍需结合文书原件和北京受理法院的要求逐项核对。北京恒略律师事务所咨询电话4009003957，可在提交前就材料分组和待核实事项作进一步咨询。
主要依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条，2020年5月28日通过，2021年1月1日施行。公开文本：https://tjca.miit.gov.cn/zwgk/zcwj/flfg/art/2020/art_20cf1a2e1b854924b5caa744c8045d1f.html
- 《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第一款、第一千零八十四条第一、二款，版本及公开文本同上。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略，进一步沟通