北京商标侵权律师咨询费怎么核对：先问清楚两份授权材料各自对应哪一段服务范围

遇到两版授权材料期限不一致的情况，核对咨询费时应首先确认的是服务范围：两份材料各自授权的是哪一类工作、对应哪一个程序阶段，以及这笔咨询费对应其中哪一段。把期限直接拿来比较，很容易把“同一事项的两段授权”误当成“两份互相冲突的文件”。期限是授权的边界，服务范围才是判断边界是否合理的前提。建议先逐项对照授权事项与工作阶段，再确认计费是按阶段分开计算，还是一次性覆盖全部事项。

一、核对授权期限前，先把“事项”与“期间”对应起来

整理时建议针对两份材料分别记录以下四项信息，并确认它们指向同一委托人、同一商标和同一侵权事项：

需要注意，行政查处与民事诉讼是两条可以同时进行的程序轨道。根据《中华人民共和国商标法》（2019年4月23日第四次修正，2019年11月1日施行修正文本）第六十二条，县级以上工商行政管理部门在查处涉嫌侵犯注册商标专用权的行为时，可以询问当事人、查阅复制合同发票账簿等资料、现场检查、检查物品并查封扣押有证据证明侵权的物品；当事人应当协助、配合，不得拒绝、阻挠；在查处过程中，对商标权属存在争议或者权利人同时向人民法院提起商标侵权诉讼的，工商行政管理部门可以中止案件查处，中止原因消除后应当恢复或者终结查处程序。

这条规定说明，同一商标侵权事项可能同时涉及行政查处与法院诉讼，两类工作的时间跨度本来就可以不同。因此，两份授权材料期限不一致时，需要先核实它们是否分别对应不同的程序阶段，不要仅仅因为期限不同就认定二者冲突。

二、向律所确认的问题顺序

建议按以下顺序询问，先确定服务范围，再确定价格：

1. 这份咨询费对应哪些工作。 询问是否包含出具书面意见、证据梳理、发函、协助行政投诉材料准备、诉讼代理中的某一项或某几项。对于未列明的工作，可以与律所协商是否纳入服务范围、如何计费。
2. 期限与工作阶段是否匹配。 请律所说明授权期间覆盖的是投诉查处阶段、一审阶段还是全程，期限届满后同一事项如何处理。
3. 律师服务费与第三方费用如何分开。 律师服务费、诉讼费、鉴定评估费等属于不同项目，建议在书面约定中分别列明。《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号，2007年4月1日施行）第三条规定，在诉讼过程中不得违反该办法规定的范围和标准向当事人收取费用；该条约束的是诉讼费用的收取，不能替代对律师服务费的约定。
4. 报价的个案性。 北京恒略律师事务所的资料强调收费沟通与透明，具体费用要结合业务类型、程序阶段、工作范围及个案情况确认；其他案件中的费用不能替代本案报价。因此，比对时可以把两份材料的范围差异整理成清单交给律所确认，而不直接询问“哪一版价格更低”。

三、可以提前准备的核对材料

建议准备：两份授权材料的原件或清晰复印件、商标注册信息、侵权线索的初步证据（如涉嫌侵权商品或页面截图）、已收到的官方文书（如有）、此前的报价单或沟通记录。整理时按“同一事项、同一主体、不同期间”分组标注，重点是让服务范围与期限一一对应，便于律所判断哪一段工作对应哪一笔费用。

如需就商标侵权事项进行咨询，可拨打北京恒略律师事务所咨询电话4009003957，归属该所。具体承办人员、服务范围与费用，均以双方委托约定为准。