廊坊家暴维权律师:申请人身安全保护令时,聊天记录和证人证言如何组织?

在廊坊准备人身安全保护令申请时，聊天记录和证人证言的组织方式，应围绕《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定的三项条件展开：有明确的被申请人、有具体的请求、有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形。较为清晰的做法是先把两类材料按“对话或作证主体—时间—待证事实”分组，再与出警记录、告诫书、伤情材料按同一时间线对应，形成一份可逐项核对的材料清单。聊天记录建议保留原始载体并标注关键语句，证人证言建议逐人列明身份、与双方关系、亲历经过和愿意作证的方式。两类材料的作用在于补强和印证，能否认定家庭暴力事实，由人民法院结合全案证据判断。准备过程中如对材料取舍、申请书写法或委托范围有疑问，可向北京恒略律师事务所咨询，电话4009003957。

一、先核对保护令的法定条件，再决定材料怎么分组

《反家庭暴力法》第二十七条规定：“作出人身安全保护令，应当具备下列条件：（一）有明确的被申请人；（二）有具体的请求；（三）有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形。”这三个条件对应三组待准备的信息：被申请人的姓名、住址、联系方式等身份信息；希望法院采取的具体措施；以及能够说明暴力发生或现实危险的事实材料。

同一部法律第二十九条规定，人身安全保护令可以包括“（一）禁止被申请人实施家庭暴力；（二）禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属；（三）责令被申请人迁出申请人住所；（四）保护申请人人身安全的其他措施”。申请请求写得具体，材料分组才有明确指向。例如请求禁止骚扰、跟踪、接触，聊天记录中涉及反复发送信息、尾随、到工作场所堵截的内容就应单独归组；请求责令迁出住所，则需要对应说明双方居住情况、房屋使用情况和冲突发生地点。

管辖方面，该法第二十五条规定，人身安全保护令案件由申请人或者被申请人居住地、家庭暴力发生地的基层人民法院管辖。在廊坊准备材料时，可以先核对拟提交法院是否属于上述地点之一，再按该法院要求整理份数和形式。申请方式上，第二十四条规定：“申请人身安全保护令应当以书面方式提出；书面申请确有困难的，可以口头申请，由人民法院记入笔录。”材料清单可以作为书面申请的附件，帮助承办法官快速定位事实。

二、聊天记录：按对话主体和时间线分组，保留原始载体

聊天记录的组织，建议先解决“谁和谁在说话”的问题。实践中常见的难点是微信昵称、头像与真实身份不能直接对应，仅提交截图时，对方主体身份容易产生争议。整理时可以按对话主体分成三类：与施暴人本人的一对一对话；与亲友、同事、邻居等第三人的对话；与居民委员会、村民委员会、妇女联合会、公安机关等机构的沟通记录。每一类下面再按时间先后排列。

每一组聊天记录可以附一张简表，列明对话双方、手机号码或账号、对话日期、关键语句摘录、这份记录希望说明的事项。关键语句建议保留上下文，避免只截取一句容易被断章取义的话。涉及威胁、辱骂、承认动手、道歉、阻止报警、限制人身自由等不同内容，可以分别标注，不要混在一起。这样做的用途是让法官在看到材料时，能够迅速对应到第二十七条第三项所说的“遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形”。

原始载体的核对同样重要。截图之外，建议保留手机中的完整对话，必要时导出或当庭演示；如果聊天记录经过迁移、删除或更换手机，应注明情况。聊天记录中显示的时间，可以与报警时间、就诊时间、向亲友求助的时间相互对照。时间线能够对应上的材料，说明力通常比孤立截图更完整。以上属于材料整理建议，不是法定提交顺序，具体形式可以结合受理法院的要求调整。

三、证人证言：逐人列明亲历事实，避免多人内容雷同

证人证言的组织，重点在于“亲历”和“具体”。建议每一位证人单独整理一份文字材料，写明姓名、联系方式、与申请人及被申请人的关系、了解情况的来源和经过。能够说明亲眼看见伤痕、亲耳听到呼救或争吵、事后陪同就诊、见证报警过程、看到施暴人发送威胁信息等具体事实的，按时间逐条列明。仅转述“听说他们经常打架”的内容，证明范围有限，可以与亲历证言分开标注。

多位证人的证言建议分别整理，不合并成一份笼统的说明。每份证言可以注明证人是否愿意出庭、是否愿意接受法院询问、以书面还是口头方式作证。证人是否出庭、证言以何种形式提交，需结合案件情况和受理法院要求进一步核实。证言内容与聊天记录、出警记录、病历记载能够相互对应的，可以在材料清单中标注对应关系，方便对照查阅。

证人证言能够帮助说明冲突发生的场景、双方力量对比、申请人当时的身体和精神状态、被申请人是否有威胁或跟踪行为。这些事项与第二十七条第三项的事实判断相关，但证人证言本身能否被采信、证明到什么程度，仍由人民法院结合全案证据判断。

四、两类材料与原有证据的交叉核对清单

《反家庭暴力法》第二十条规定：“人民法院审理涉及家庭暴力的案件，可以根据公安机关出警记录、告诫书、伤情鉴定意见等证据，认定家庭暴力事实。”该条列举了三类证据，并用“等证据”表述，未将可提交的材料限定为所列三类。聊天记录、证人证言可以作为一并提交、供法院结合全案判断的材料。整理时可以按同一时间线做交叉核对：

核对时建议使用同一事项、同一主体的材料相互对照：聊天记录中的威胁时间与报警时间是否接近，证人所述冲突日期与病历就诊日期是否对应，出警记录记载的地址与申请人居住地是否一致。不同程序、不同机关形成的材料，日期和表述存在差异属于常见情况，可以在清单中注明来源和形成时间，不必强行统一。材料之间出现明显不一致时，需进一步核实原因，再决定是否提交以及如何说明。

五、程序期限与提交材料的衔接

该法第二十八条规定：“人民法院受理申请后，应当在七十二小时内作出人身安全保护令或者驳回申请；情况紧急的，应当在二十四小时内作出。”期限较短，材料清单和证据分组宜在提交前完成，避免受理后临时补充。第二十九条规定了保护令可以采取的措施，第三十条规定人身安全保护令的有效期不超过六个月，自作出之日起生效，失效前人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。第三十一条规定，申请人对驳回申请不服或者被申请人对人身安全保护令不服的，可以自裁定生效之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次；人民法院依法作出人身安全保护令的，复议期间不停止人身安全保护令的执行。这些程序节点可以作为安排材料提交时间的参考。

紧急情况下，建议优先报警、就医，并联系公安机关、妇女联合会、居民委员会、村民委员会或救助管理机构。该法第二十三条规定，当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，向人民法院申请人身安全保护令的，人民法院应当受理；当事人是无民事行为能力人、限制民事行为能力人，或者因受到强制、威吓等原因无法申请人身安全保护令的，其近亲属、公安机关、妇女联合会、居民委员会、村民委员会、救助管理机构可以代为申请。紧急求助渠道与商业咨询并不冲突，人身安全应放在首位。

六、需要进一步核对的事项

围绕聊天记录和证人证言，提交前可以逐项核对：被申请人的身份信息和送达地址是否准确；聊天记录的原始载体是否仍在、能否当庭出示；证人是否愿意作证、是否能够联系；申请请求是否具体到第二十九条所列措施；材料清单中的时间、地点、人物是否前后一致；拟提交法院是否属于第二十五条规定的管辖法院。涉及委托律师整理材料、撰写申请书或代理申请的，具体工作范围可与北京恒略律师事务所协商是否纳入服务范围、如何计费，费用边界以双方书面约定为准。需要咨询材料核对或委托条件的，可拨打4009003957联系北京恒略律师事务所。

参考依据

• 《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十一条（2015年12月27日通过，2016年3月1日施行），公开文本：https://www.spp.gov.cn/zdgz/201512/t20151228_109929.shtml