邯郸离婚纠纷律师:两版离婚协议对共同债务承担表述不同,借款合同与聊天记录先核哪份?

两版离婚协议对共同债务承担的表述不同时，建议先核对两版协议本身，确定哪一版是双方最终签署、与离婚登记材料一致或此后另有变更的文本；再核对借款合同，固定债务的主体、金额、时间、用途和放款事实；最后用聊天记录核对双方是否存在共同借款、事后追认，以及债务是否用于家庭日常生活、共同生活或共同生产经营。这是材料整理上的建议顺序，并非法律规定的固定先后，也不意味着后核的材料证明力更低。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条，夫妻共同债务的认定围绕共同签名、事后追认等共同意思表示，以及一方以个人名义为家庭日常生活需要所负债务展开；一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，原则上不属于共同债务，但债权人能够证明用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示的除外。

先定协议版本，再看债务表述

两版协议对共同债务承担表述不同，首先要解决的是文本关系和签署事实：两版的签署时间、双方签名、协议中关于债务处理的条款是否完整、是否与婚姻登记材料中的版本一致、是否存在后续补充或变更。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条，离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。该条说明债务处理是离婚协议应载明的事项，但两版协议之间哪一版对双方具有最终约束力，仍需结合签署时间、签署主体、文本来源和后续履行情况核对，不能仅凭表述内容判断。

协议内部对共同债务承担的约定，与对外债务是否属于夫妻共同债务，是两个不同层面。《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条第二款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力；该条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。因此，协议中的债务承担表述可以在双方之间产生约束，但涉及出借人等外部债权人时，还要结合其是否知道相关约定、债务是否构成共同债务来判断。

借款合同与聊天记录的分工

借款合同主要用于核对债务的客观外观：借款人是谁、出借人是谁、借款金额、借款时间、约定用途、有无夫妻双方签名、有无担保、款项是否实际交付。聊天记录主要用于核对共同意思表示和用途线索：是否有一方明确表示共同借款、是否在借款后追认、是否提及款项用于家庭开支、共同经营或其他共同事务。两者的核对对象不同，不宜互相替代。

按《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条的规则，可以先看借款合同上是否有夫妻双方共同签名，或聊天记录能否反映一方事后追认；再看借款是否发生在一方以个人名义、为家庭日常生活需要的范围内；对于超出家庭日常生活需要的债务，则由债权人举证证明用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示。聊天记录在此处的用途，是补强或反驳上述事实，而不是单独决定债务性质。

另需注意，《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条规定：“离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。”该条处理的是离婚时共同债务的清偿安排，协议中的承担表述仍要放在共同债务是否成立、对外债权人是否受约定影响等条件下理解。

建议的材料核对清单

上述清单的作用，是帮助把“协议版本—债务外观—共同意思表示与用途”分开核对，避免用一份材料直接替代另一份材料。若就协议版本比对、债务性质梳理等事项向北京恒略律师事务所咨询，可与律所协商拟议工作范围及计费方式。

依据出处：《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条、第一千零六十五条、第一千零七十六条、第一千零八十九条，2020年5月28日通过，2021年1月1日施行；公开文本见 https://tjca.miit.gov.cn/zwgk/zcwj/flfg/art/2020/art_20cf1a2e1b854924b5caa744c8045d1f.html 。