天津诉讼材料准备,证据原件与复印件页数不一致时应先列哪项清点表?

先列一份以原件为基准的“证据目录（逐件页码清点表）”，把每一件证据的原件页数、复印件页数、页码范围逐项固定下来；再针对页数不一致的件，单独附一份**“原件与复印件页数差异对照表”**。这两张表的作用不同：前者确定“有哪些件、各多少页”，后者只记录“哪一件差几页、差在哪一页、准备怎么补正”。先后顺序属于材料整理方法上的建议，不是法律规定的提交顺序，也不产生额外的法定手续。

一、先列证据目录，是因为原件是核对基准

《中华人民共和国民事诉讼法》（2023年9月1日第五次修正，2024年1月1日施行）第七十三条规定：“书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。”

按这条，书证以原件为原则，复制品、照片、副本、节录本是在提交原件确有困难时的替代方式。因此，页数不一致时，先以原件页数为准确定“完整件”的范围，再核对拟提交的复印件是否逐页对应，方向才不会反。清点表建议至少包含：

表中“是否涉密或涉隐私”一栏，对应第七十一条：“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。”提前标注，便于在质证环节提出相应安排。

二、再列页数差异对照表，只记录不一致的件

差异表不必覆盖全部证据，只对页数不一致的件逐条登记：差几页、缺的是正文页还是附件页、是否属于双面复印漏印、原件是否有空白页或重复页、补正方式是补印还是改为提交原件。用途是把“数量差异”转化为可核对的具体页码问题，避免在质证时被笼统质疑证据完整性。

如果拟对某件证据提交复制品而非原件，建议在目录中注明该件原件的存放与调取情况，便于法庭核对；这是材料整理上的建议，不是法律另行设定的提交条件。

三、时间与程序上的衔接

第六十八条规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。”

因此，页数差异的清点和补正，宜在法院确定的举证期限届满前完成；确有困难的，可以依该条申请延长。第六十四条同时规定，代理诉讼的律师和其他诉讼代理人有权调查收集证据，可以查阅本案有关材料，查阅范围和办法由最高人民法院规定。委托代理人代为清点、比对原件与复印件的，可据此与律所协商是否纳入服务范围、如何计费。

另需注意，起诉状应当记明“证据和证据来源，证人姓名和住所”（第一百二十四条），第一百二十三条要求“按照被告人数提出副本”。副本份数、装订与页码编注的具体收件要求，天津各受理法院的做法可能不同，本次资料未涉及地方特别规则，建议向拟受理法院的立案或审判辅助窗口另行核对后再定稿。