先核对家属手中的文书清单，再拿它去对照案卷目录。这两份材料来自不同阶段、由不同主体形成：家属收到的拘留通知书、逮捕通知书、权利义务告知书、送达回证等，通常是办案机关在各诉讼阶段分别送达的原始凭证；案卷目录一般随卷制作，辩护律师要等案件进入审查起诉后才能接触。《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018年10月26日第三次修正）第四十条规定：“辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料。”同一部法律第三十九条规定，辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信，并自案件移送审查起诉之日起可以向其核实有关证据。由此可知，家属手中文书的形成时间往往早于律师阅卷时间；份数差异应先在“阶段、主体、文书种类”这三个维度上分开核对，不宜直接当成矛盾。
一、建议的核对顺序
- 确认案件当前所处阶段：看家属手中最近一份文书的名称与日期，区分侦查、审查起诉、审判，不同阶段办案机关送达的文书种类本就不同。
- 给家属文书逐份编号：按“文书名称—制作机关—文号—日期—签收人—原件或复印件—页数”登记，避免把同一份文书的正本、副本、送达回证、附件分别当成不同文书，也避免把复印件重复计数。
- 核对“份”的口径：建议先确认家属所说的“份数”是否包含回执、存根、多联页、信封或照片。同一份通知可能一式多联，回执单独留存；把正文与回执合并计算，与按页计算，结果自然不同。
- 再对照案卷目录：目录反映的是卷内材料排列，通常按诉讼阶段、材料性质分组。把家属文书按目录的命名习惯归类后再比对缺项，比逐份对标题更有效。
二、咨询时建议携带的材料清单
| 核对项 | 家属手中材料 | 用途 |
|---|---|---|
| 诉讼阶段 | 拘留通知书、逮捕通知书、延长羁押类告知、移送审查起诉告知等 | 确定律师当前可以开展会见、阅卷等哪项工作 |
| 主体与文号 | 文书抬头、办案机关名称、文号、承办人签章 | 核对同一案件、同一被追诉人，排除同名或他案材料 |
| 时间与送达 | 制作日期、送达日期、签收签名、邮寄凭证 | 核对各阶段时间顺序，说明份数差异的来源 |
| 份数构成 | 正文、副本、回执、附件、复印件的分别计数 | 统一“份”的计算口径后再比对目录 |
三、咨询准备的边界
律师服务费属于委托合同约定事项，可与律所协商是否将“材料梳理、目录比对”纳入服务范围、如何计费，并以书面约定为准；刑事案件的收费不适用民事诉讼、行政诉讼的收费办法。案卷材料的查阅、摘抄、复制依前述第四十条进行，具体安排需向承办案件的办案机关核实。
把家属文书按上述口径整理成一页清单，再与案卷目录并列比对，有助于在咨询时快速说明“哪一份、哪一阶段、差在哪里”，也为后续是否需要申请调取材料提供事实基础。是否申请调取，需结合具体缺项另行判断。
出处：《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018年10月26日第三次修正）第三十九条、第四十条，公开文本：https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5212254/content.html（政府部门网站转载）。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略，进一步沟通