天津合同无效确认咨询中,签约人与实际履行人不一致先核验什么

在天津咨询合同无效确认、又遇到签约人与实际履行人不一致时，先核验的是合同是否成立、对谁成立，而不是直接判断合同无效。具体应先把签约人签署合同的事实与实际履行人履行主要义务、相对方接受履行的事实放在同一事项、同一期间内比对，再对照合同无效的法定事由逐项核查。签约人与实际履行人不一致本身，并不等于合同无效。

一、先核验合同成立与主体归属

《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。”同条还规定，法律、行政法规规定或者当事人约定应当采用书面形式，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务、对方接受的，该合同成立。

据此，核验顺序可以这样安排：

1. 签约环节：核对合同签署页上的签名、盖章、按指印主体，以及签署时间、签署地点，确认签约人是以自己名义签署，还是以他人名义签署。
2. 履行环节：核对实际履行人是否交付了合同主要义务对应的标的、款项或服务，相对方是否实际接受。例如付款凭证上的付款人与收款人、交货单上的发货人与签收人、验收记录中的实施主体。
3. 接受环节：核对相对方对实际履行人的履行是否明确接受，包括继续付款、出具验收文件、开具发票、在往来函件中确认等。

上述三项需要指向同一事项、同一期间。付款主体与签约主体不同、交货主体与签约主体不同，都只是待核实的事实差异，需要结合授权、职务行为、债务承担等关系进一步核对；本次资料未涉及代理、代表及债务承担的具体规则，这部分应另行核对。

二、再核验无效事由本身

合同成立与合同无效是两个层面。资料显示，《中华人民共和国民法典》第一百五十五条规定：“无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。”第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿；有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失，各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

同时需要注意两项限制：第五百零五条规定，当事人超越经营范围订立的合同，应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定效力，“不得仅以超越经营范围确认合同无效”；第五百零七条规定，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。第五百零六条则列明了造成对方人身损害、因故意或者重大过失造成对方财产损失两类免责条款无效。

因此，核验无效事由时，应针对具体条款和具体事实逐项对照，不能以签约人与履行人不一致、超越经营范围等单一事实直接得出合同整体无效的结论。

三、建议准备的材料与比对方式

围绕本题，建议按以下分组整理材料，便于在咨询时说明事实：

• 合同文本组：合同原件或完整复印件、全部签署页、附件、补充协议，用于核对签约主体与签署时间。
• 履行事实组：转账记录、收据、发票、交货单、验收单、服务记录，用于核对实际履行主体、履行内容与履行期间。
• 接受与沟通组：往来函件、聊天记录、会议纪要、对账文件，用于核对相对方是否接受实际履行人的履行。
• 主体资料组：签约人与实际履行人的主体资格文件，用于核对二者之间的关系。

整理时建议以同一笔交易或同一份合同为线索，将签约、付款、交付、验收按时间顺序排列，标注每一环节的主体和凭证来源。这样做的用途是帮助区分“合同对谁成立”与“合同是否无效”两个问题，避免把主体差异直接当作无效理由。

以上依据取自《中华人民共和国民法典》（2020年5月28日通过，2021年1月1日施行）第四百九十条、第一百五十五条、第一百五十七条、第五百零五条、第五百零六条、第五百零七条，公开文本见工信部天津通信管理局网站转载页面：https://tjca.miit.gov.cn/zwgk/zcwj/flfg/art/2020/art_20cf1a2e1b854924b5caa744c8045d1f.html 。具体到个案的处理方案，还需结合合同内容与完整履行证据进一步核对。