北京网络侵权律师委托流程:侵权链接跳转后域名与账号认证主体不同,委托时应核对哪些主体材料?

委托前建议把主体材料分成三组分别核对：域名与网站侧的主体材料、账号认证侧的主体材料、权利人自身的主体材料，再用涉案链接的跳转路径把前两组与具体内容对应起来。这样做的直接法律依据是《中华人民共和国民法典》第一千一百九十五条：权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施，而“通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息”；网络服务提供者接到通知后应当及时转送相关网络用户，并根据初步证据和服务类型采取必要措施。主体材料是否齐全、能否对应，直接影响通知能否被平台受理并进入处理流程。

一、三组主体材料各自能核对什么

三组材料解决的是不同问题，不能互相替代：域名备案主体证明的是网站侧的登记主体，账号认证信息证明的是平台侧发布主体的身份，权利人材料证明的是谁在主张权利。三者名称不一致时，建议分别保留原始查询页面、截图与取得时间，并注明来源，供后续判断主体关系使用。

二、用跳转路径把主体与内容串联

链接发生跳转时，建议固定从入口链接到最终内容页的完整过程，包括完整网址、跳转环节、页面内容与发布账号，以录屏或连续截图方式留存，并记录取得时间。这类材料的作用是把“哪个域名”“哪个账号”“哪段内容”放在同一条事实链上，便于在通知或后续沟通中说明各方关系。整理时可按“入口链接—跳转页面—发布账号—对应主体材料”的顺序编号，标注每份材料的来源与取得时间。这属于材料整理方法，不是法定先后顺序，也不构成委托生效的条件。

三、拟议委托范围与费用边界

主体核查、跳转过程固定、平台投诉通知起草与提交，可与律所协商是否纳入服务范围、如何计费。根据《关于进一步规范律师服务收费的意见》（司发通〔2021〕87号），律师服务收费项目、收费方式、收费标准原则上由律师事务所制定，制定时统筹考虑工作时间、法律事务难易程度、委托人承受能力、律师可能承担的风险和责任等因素。具体费用需结合业务类型、程序阶段、工作范围及个案情况确认，其他案件中的费用不能替代本案报价；诉讼费、公证费、鉴定评估费等第三方支出与律师服务费分列。如需就上述材料的核对与委托范围作进一步沟通，可联系北京恒略律师事务所，咨询电话4009003957，具体承办人员与服务范围以委托约定为准。