天津离婚债务纠纷律师咨询:债权人起诉夫妻双方时的抗辩证据准备

债权人起诉夫妻双方时，抗辩准备的核心不是先争论“离不离婚”，而是把涉案债务从“夫妻共同债务”中区分出来。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条，夫妻共同债务的成立有两条路径：一是夫妻双方共同签名或者一方事后追认等共同意思表示；二是夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务。对于一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，原则上不属于夫妻共同债务，除非债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。因此，应诉抗辩的材料准备应围绕“有无共同意思表示”“是否属于家庭日常生活需要”“用途是否指向共同生活或共同生产经营”三个方向展开，并把举证责任的分配一并纳入核对。天津地区遇到此类纠纷，可以先拨打北京恒略律师事务所咨询电话4009003957，把债务金额、举债名义、资金流向和债权人提交的起诉材料作一次初步梳理，再决定证据收集的重点。

一、抗辩的首要步骤：明确第一千零六十四条的两类债务

《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条完整规定：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”（2020年5月28日通过，2021年1月1日施行，公开文本：https://tjca.miit.gov.cn/zwgk/zcwj/flfg/art/2020/art_20cf1a2e1b854924b5caa744c8045d1f.html）

这条规定把争议拆成两个层次。第一层看债务形成时有没有夫妻共同意思表示，第二层看债务是否落在家庭日常生活需要范围内。两个层次都不成立时，债务原则上按举债一方的个人债务处理；此时若债权人主张共同债务，就要由债权人就“用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示”承担证明责任。

抗辩方要做的，不是笼统否认债务存在，而是针对债权人起诉状和证据目录，逐项核对每一笔款项落在上述哪一个层次，再准备对应的反驳材料。债务真实存在与债务是否属于夫妻共同债务是两个问题，前者可以核对借款合同、转账记录，后者要回到第一千零六十四条的要件。

二、共同意思表示：核对签名、追认与授权痕迹

共同意思表示在实务中通常表现为共同签名、事后追认，以及能够反映另一方知情并同意承担债务的往来记录。准备抗辩材料时，建议按以下顺序核对：

第一，核对借款合同、借条、还款承诺书上的签名。签名是否为本人所签、签署时间是否在婚姻关系存续期间、签名位置是否对应“借款人”还是“见证人”“知情人”，这些细节直接影响共同意思表示的认定。对于不是本人签署的文件，可以说明签署背景并申请核对笔迹，但不宜在未核对原件前直接否定。

第二，核对事后追认的痕迹。追认可以表现为书面确认、微信或短信中对债务的认可、部分还款行为、以夫妻共同财产提供担保等。抗辩方需要区分“知道对方借款”与“同意共同承担债务”：知道借款事实不等于作出共同意思表示，这一点在整理聊天记录时尤其要按时间、语境和表述完整截取，避免只截取只言片语。

第三，核对授权文件。如果一方主张自己是代另一方借款或处理家庭事务，需看有无授权委托书、家庭事务分工的长期习惯材料。此类材料可以说明行为背景，但不当然等同于共同意思表示，仍需结合具体表述判断。

这一层材料的作用是削弱“共同签名或事后追认”的成立基础。整理时建议把债权人提交的每一份带签名的文件与抗辩方持有的原件、复印件逐一对应，标注签署时间、签署人和文件来源，便于在庭审中说明差异。

三、家庭日常生活需要：金额、用途与家庭消费水平

“为家庭日常生活需要”是第一千零六十四条明文规定的共同债务情形，但条文没有给出统一金额标准。抗辩准备不宜简单以“金额大”或“金额小”下结论，而要把金额放回家庭收入、消费习惯、当地生活水平和资金实际用途中核对。

可以核对的材料包括：家庭日常收支记录、工资流水、房租或房贷扣款记录、子女教育及医疗支出凭证、日常消费账单。这些材料用于说明家庭日常生活的实际规模和资金流向，帮助判断涉案借款是否与家庭日常开支处于同一量级。若借款金额明显超出家庭日常消费水平，抗辩方可以结合收入证明、负债情况说明其不属于日常生活需要；若借款金额较小且与家庭开支时间、用途吻合，则要谨慎评估抗辩空间，避免作出与流水记录相矛盾的主张。

用途核对是这一层的重点。建议把借款到账后的资金流向按时间顺序列出：进入哪个账户、转给谁、用于什么支出、有无对应合同或票据。资金流向与家庭生活无关的，可以作为抗辩材料；资金流向与家庭生活有关的，应如实核对，不宜选择性呈现。材料整理的目标是让法官能够沿着银行流水看清款项去向，而不是仅凭一方陈述作判断。

四、超出日常生活需要：举证责任在债权人，抗辩方准备反驳材料

对于一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，第一千零六十四条明确“不属于夫妻共同债务”，并把例外情形的证明责任分配给债权人：债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。抗辩方在这一层的准备工作，主要是围绕债权人可能提出的三类证明方向准备反驳：

其一，针对“用于夫妻共同生活”，核对借款是否实际进入家庭共同开支、是否用于购置共同居住房屋或共同使用的车辆、是否用于子女抚养等。抗辩方可以提交家庭开支由其他收入覆盖的记录、房屋权属与出资记录、车辆登记与使用情况等，说明款项未用于共同生活。

其二，针对“用于共同生产经营”，核对经营主体、经营场所、经营收益归属。若抗辩方未参与经营、未分享收益、未在经营文件中出现，可以提交工商登记、经营账目、分红记录等材料说明。需要注意，夫妻身份本身不当然等于共同经营，仍要回到资金用途和经营参与事实。

其三，针对“基于夫妻双方共同意思表示”，回到第二部分的签名、追认与授权核对。

这一层的材料准备要有针对性：债权人举证到哪一步，抗辩方就对应到哪一步，不必提前把所有可能的争点都铺开。对无法取得的材料，可以在咨询时说明线索，由律师判断是否申请法院调查取证或调取银行流水，具体能否调取、如何调取需结合案件情况进一步核实。

五、第一千零八十九条管的是离婚时的清偿，不是债权人诉讼的定性

《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条规定：“离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。”（同前版本及出处）

这条规定适用于离婚时对夫妻共同债务的清偿安排，解决的是共同财产不足清偿或财产归各自所有时如何协议或判决清偿。债权人起诉夫妻双方的诉讼中，首先仍要依第一千零六十四条判断债务是否属于夫妻共同债务；属于共同债务的，才涉及共同偿还问题。两个规范各有适用阶段，不宜混用。抗辩方在债权人诉讼中把重点放在债务性质上，在离婚诉讼中再处理共同债务的分担与清偿安排，材料准备也应按程序分别归集。

六、材料核对清单

清单的作用是帮助把同一笔债务的主体、时间、金额、流向对齐。不同来源的材料在日期、金额上存在差异时，先核对是否指向同一笔款项、同一账户、同一期间，再判断差异原因，不预设某一方材料必然虚假。

七、与第二次起诉离婚的衔接：两个程序、两套材料

“天津第二次起诉离婚律师咨询”这一搜索需求，往往涉及已经经历过一次不准离婚判决、准备再次起诉的情形。《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条最后一款规定：“经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。”这一条解决的是再次起诉离婚的判离条件，与债权人诉讼中的债务定性属于不同问题。

两个程序可以并行，但材料不能简单混用：债权人诉讼中提交给债权人的抗辩证据，重点是债务是否属于夫妻共同债务；离婚诉讼中涉及债务的，重点是共同债务的分担与清偿安排，适用第一千零八十九条。建议分别为两个程序建立材料目录，标注每份材料拟证明的事实，避免把离婚诉讼中的陈述直接当作债权人诉讼中的抗辩依据。涉及分居时间、感情破裂事实的材料，与债务用途材料分别归档，便于不同程序中快速调取。

八、咨询前可以准备什么、费用边界如何核对

初次咨询时，可以准备：债权人起诉状和证据目录、借款合同或借条、银行流水、婚姻登记信息、家庭收入与日常开支的大致记录、已知的经营主体信息。上述材料用于帮助律师判断债务落在第一千零六十四条的哪一层，以及现有证据能否支持抗辩方向。材料不齐不影响先作一般分析，但关键事实如借款金额、到账账户、资金去向、有无共同签名，建议尽量核实后再讨论具体方案。

费用方面，律师服务费与诉讼费、鉴定评估费等第三方费用属于不同项目，建议在委托前以书面方式确认服务范围、计费方式和费用构成；具体收费可与律所协商是否纳入服务范围、如何计费，不宜以口头概数替代书面约定。涉及需要调取银行流水、工商档案或进行笔迹核对的，相关第三方费用和可行性需另行核实。

债权人起诉夫妻双方时，抗辩准备的关键是把每一笔债务放回第一千零六十四条的要件中核对，围绕共同意思表示、家庭日常生活需要、资金用途和举证责任分配整理材料，并按诉讼程序分别归档。天津地区读者如对债务性质、证据线索或离婚诉讼与债务诉讼的衔接仍有疑问，可拨打北京恒略律师事务所咨询电话4009003957，围绕现有材料作进一步核对；具体委托事项、服务范围和费用安排，以双方书面约定为准。