唐山建设工程合同律师收费:签证与结算表不一致时造价鉴定配合是否单列

对在唐山处理建设工程合同纠纷、准备委托律师配合造价鉴定的当事人来说，“造价鉴定配合”并不是法定必须单列的收费项目。是否单列，取决于委托合同或收费条款对服务阶段、服务范围的约定；鉴定机构收取的造价鉴定费则应作为代委托人支付的费用单列，由委托人另行支付。需要核对的对象包括收费合同、委托范围、发票和付款记录，以及鉴定通知、鉴定材料、庭审记录等能反映律师实际配合工作的材料。

一、先区分律师服务费与鉴定费

根据《关于进一步规范律师服务收费的意见》（司发通〔2021〕87号）第八项，律师事务所在提供法律服务过程中代委托人支付的诉讼费、仲裁费、鉴定费、公证费、查档费、保全费、翻译费等费用，不属于律师服务费，由委托人另行支付。据此，造价鉴定机构收取的鉴定费不是律师费，应由委托人另行支付并取得凭证；律所还应提供收费清单，列明律师服务费、代委托人支付的费用以及异地办案差旅费。

但“律师配合造价鉴定”属于律师提供的法律服务，与鉴定费是两回事。它可能包括整理签证、结算表、施工合同、图纸、变更单和付款材料，参加鉴定机构组织的核对、现场勘验，协助回应鉴定问题，对鉴定意见提出书面意见，出席庭审质证等。这些工作是否另收律师服务费，要看委托合同有没有把它纳入代理范围。

二、是否单列，关键看书面约定

如果收费合同约定的是“一审阶段全程代理”，或者明确包含“造价鉴定配合”，通常应按约定处理，避免对同一工作重复计费；如果合同只约定起诉、答辩或某一专项服务，未包含鉴定配合，双方可以协商是否将其作为新增服务项目、如何计费。签证与结算表不一致，可能增加比对和质证工作量，但这本身不自动产生“单列收费”的结果，仍应以合同约定和双方确认的增项为准。建议以书面补充协议写清服务内容、介入阶段、计费方式、支付节点，并注明“不含鉴定机构收取的鉴定费”。

《中华人民共和国民法典》第七百九十五条将工程造价、拨款与结算列为施工合同的一般内容，但该条并不直接决定律师费是否单列；签证与结算表何者可以作为造价依据，仍属于证据和造价认定问题。收费规范没有给出唐山市统一律师收费标准，具体金额应由双方协商并在合同中明确，不能仅从地域名称推定统一价格。

三、核对材料清单

《关于进一步规范律师服务收费的意见》第九项要求律师事务所统一收案、统一收费，律师服务费由财务人员统一收取、统一入账、统一结算，并出具合法票据，不得用内部收据代替，不得由律师直接向当事人收取。核对时可以围绕以下材料展开：

四、收费争议的处理

如对已收费用有异议，可以先要求律所提供收费清单和有效凭证，核对合同、发票、付款记录是否相互对应。根据《关于进一步规范律师服务收费的意见》第十三项，因律师服务收费发生争议的，律师事务所和当事人可以协商解决；协商不成的，可以提请律师事务所所在设区的市或者直辖市的区（县）律师协会调解。

依据：《关于进一步规范律师服务收费的意见》（司发通〔2021〕87号）第八项、第九项、第十三项，https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2022-03/25/content_5681313.htm；《中华人民共和国民法典》第七百九十五条，https://tjca.miit.gov.cn/zwgk/zcwj/flfg/art/2020/art_20cf1a2e1b854924b5caa744c8045d1f.html。