建议先核接警记录(报警回执对应的出警、接处警记录),再核身份材料,最后把告诫书与这两类材料逐项比对。姓名不一致时,核心问题是确认“告诫书所载施暴人”与“报警回执、出警记录中的被指认人”是否指向同一人;接警记录通常载明报警时间、地点、双方陈述、联系方式、处警经过,适合先固定事件与人员指向,身份材料则用于核对姓名、身份证号、住址等身份信息。这是材料整理建议,不是法定先后顺序。
两份材料各自能核对什么
报警回执主要核对报案受理事实:报警时间、报警人、简要事由、受理单位,以及能否与后续出警记录对应为同一事件。出警记录还可核对公安机关是否及时出警、制止暴力、调查取证、协助就医和伤情鉴定。根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第十五条,公安机关接到家庭暴力报案后应当及时出警,制止家庭暴力,按照有关规定调查取证,协助受害人就医、鉴定伤情。
告诫书则按该法第十六条核对三项内容:“告诫书应当包括加害人的身份信息、家庭暴力的事实陈述、禁止加害人实施家庭暴力等内容。”姓名不一致时,不宜只看姓名一项,应把身份信息、事实陈述、禁止内容与接警记录、身份材料交叉比对。
身份材料用于明确被申请人。身份证、户口簿或其他载有身份信息的材料,可以核对姓名、身份证号、住址、联系方式,以及其与受害人之间的家庭成员或共同生活关系。
建议的核验顺序与比对维度
第一步,取出警记录或接处警记录,核对报警时间、地点、报警人、被指认人姓名及别名、联系方式、处警民警、现场处置经过、是否协助就医或鉴定。第二步,用身份材料核对被指认人的姓名、身份证号、住址、联系方式,重点看姓名差异是否属于同音字、曾用名、别名或书写笔误,以及有无其他信息可以对应。第三步,再核告诫书,按身份信息、家暴事实陈述、禁止内容三部分逐项比对,并核对告诫书的制作时间、制作机关、签收或送达情况。
可以把上述内容整理成一页事实对照表,列出材料名称、形成时间、制作机关、所载姓名、身份证号、联系方式、事件时间地点、签收情况。这样做的用途是让姓名差异落在具体信息上,便于判断是否需要向制作机关核实或申请补正。
对保护令申请和咨询准备的意义
《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十条规定:“人民法院审理涉及家庭暴力的案件,可以根据公安机关出警记录、告诫书、伤情鉴定意见等证据,认定家庭暴力事实。”第二十七条要求申请保护令须有“明确的被申请人”。姓名不一致会影响被申请人的识别,建议用接警记录、身份材料和其他可对应信息形成同一人指向,再结合伤情材料、就医记录一并说明。
到律所咨询前,可准备报警回执、出警记录、告诫书、身份材料、伤情照片及病历的原件或复印件,并说明各份材料的形成时间。律师服务范围、工作内容和计费方式,可与律所协商是否纳入委托事项并以书面约定为准;诉讼费、鉴定费等第三方费用按实际发生另行核对,本次资料未提供具体收费标准。
以上依据为《中华人民共和国反家庭暴力法》(2015年12月27日通过,2016年3月1日施行)第十五条、第十六条、第二十条、第二十七条,公开文本见最高人民检察院网站:https://www.spp.gov.cn/zdgz/201512/t20151228_109929.shtml。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略,进一步沟通