石家庄担保纠纷律师咨询:一般保证与连带保证约定不明,先查合同哪一句?

先查保证合同（或主合同中的保证条款）里关于“保证方式”的那一句：看它是否明确写有“连带责任保证”“保证人与债务人对债务承担连带责任”等表述。合同只写“提供保证”“承担担保责任”，或者仅写“债务人不能履行时由保证人负责”，通常属于对保证方式没有约定或者约定不明。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条，这种情形按照一般保证承担保证责任。石家庄担保纠纷律师咨询中，首先需要固定的也是这句原文，而非当事人口头描述的“当时说是连带”。

一、合同里先核对哪一句

核对时可以从三个位置入手，按顺序摘录原句：

1. 保证方式条款。明确写出“保证人与债务人对债务承担连带责任”的，属于连带责任保证；写出“债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任”的，属于一般保证。前者对应《民法典》第六百八十八条，后者对应第六百八十七条。
2. 全文中的“连带”表述。在合同全文检索“连带”“直接要求保证人承担”“共同偿还”等词，并确认这些词是否出现在保证条款中、是否指向保证人。若只出现在主债务条款或违约责任条款中，需要结合条款位置和签约主体进一步核对，不能直接当作保证方式约定。
3. 条款所在文件及签署页。保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。核对时需确认该句所在页面、条款编号，以及保证人是否在该文件上签字或盖章。

二、约定不明时产生什么法律后果

《民法典》第六百八十六条规定：“保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。”这条规则直接把“约定不明”导向一般保证，不导向连带责任保证。

两种方式的核心区别在责任承担条件。第六百八十八条规定，连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百八十七条规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但存在四项例外：债务人下落不明且无财产可供执行；人民法院已经受理债务人破产案件；债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；保证人书面表示放弃该权利。

因此，合同原句决定保证人能否主张先诉抗辩权，也影响债权人下一步的催收和程序安排。保证期间条款需要与保证方式条款分开核对，不能以“保证期间两年”之类表述反推保证方式。

三、咨询前建议整理的材料

围绕同一份保证关系，可以准备：保证合同或含保证条款的主合同完整复印件、签署页、主债务履行期限及还款凭证、催收或沟通记录、合同各方的名称信息。这些材料分别用于核对条款原句、签署主体、主债务是否到期、保证期间从何时起算。材料不齐时，先整理现有原件来源和形成时间，便于律师区分“合同原文怎么写”和“当事人口头怎么理解”。

上述法条引自《中华人民共和国民法典》（2020年5月28日通过，2021年1月1日施行），公开文本见工信部天津通信管理局网站转载页面：https://tjca.miit.gov.cn/zwgk/zcwj/flfg/art/2020/art_20cf1a2e1b854924b5caa744c8045d1f.html。

如需就本文涉及的材料、具体需求或委托条件进一步核对，可联系北京恒略律师事务所，咨询电话：4009003957。