杭州职务犯罪:家属第一次咨询前,应先确认哪些文书和程序信息?
在杭州,家属第一次就职务犯罪案件咨询前,应先确认案件所处程序阶段、办案机关、涉嫌罪名、强制措施种类与起算时间、当事人在押场所、家属已收到的通知类文书,以及当事人是否已提出或完成辩护委托。这些信息用于判断能否代为委托、律师何时可以会见和阅卷,不构成对案件结果的判断。带着现有材料咨询北京恒略律师事务所,可拨打4009003957,先做程序与材料核对。
一、先确认案件处在哪一段程序,而不是先判断罪名轻重
职务犯罪案件在实际办理中可能涉及不同办案机关和程序衔接。本文仅以已进入刑事诉讼法所规定程序的咨询准备为范围;家属持有的文书如果来自其他机关,应先核对文书名称、出具机关和依据,再判断咨询重点,本文不展开未核实的其他程序期限。杭州职务犯罪律师咨询中,家属最容易把“罪名严重不严重”放在第一位;更可核验的顺序是先定位程序阶段。
根据2018年修正的《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条,犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人;侦查期间只能委托律师作为辩护人。犯罪嫌疑人在押的,也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人;辩护人接受委托后,应当及时告知办理案件的机关。由此,家属第一次咨询前要确认:当事人是否已经被讯问、是否已被采取强制措施、目前是否在押,以及家属是否已经代为签署委托材料。
程序阶段可以通过以下问题初步定位:
- 家属是否收到传唤、拘传、拘留、逮捕、取保候审或监视居住等通知类文书;
- 案件是否处于报请批准逮捕、已经批准逮捕或者不批准逮捕后的阶段;
- 案件是否已经移送人民检察院审查起诉;
- 家属是否收到起诉书、开庭通知等后续文书;
- 当事人是否已经自行委托律师,或者是否已由家属代为委托。
不同阶段的可做事项不同。根据同一法律第三十八条,辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助,代理申诉、控告,申请变更强制措施,向侦查机关了解涉嫌的罪名和案件有关情况并提出意见。根据第四十条,辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。根据第八十八条,人民检察院审查批准逮捕,可以听取辩护律师的意见;辩护律师提出要求的,应当听取辩护律师的意见。根据第一百七十三条,人民检察院审查案件应当讯问犯罪嫌疑人,听取辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人的意见,并记录在案。家属先把这些节点对应到文书上,咨询时才能避免把不同阶段的问题混在一起。
二、家属第一次咨询应携带和核对的文书清单
准备文书的原则是:原件用于核对,复印件用于留存;只带与程序定位、委托条件和当事人权利相关的材料,避免无关隐私。可按以下五类整理。
第一类是身份与亲属关系材料。包括家属本人身份证、户口簿、结婚证、出生医学证明等能够证明监护或近亲属关系的材料。第三十四条允许在押犯罪嫌疑人的监护人、近亲属代为委托辩护人,但具体身份材料、委托书格式和核验方式,仍要以办案机关及律师事务所的要求为准。家属不要代签当事人姓名,也不要在空白委托书上签字。
第二类是办案机关出具或送达的通知、告知文书。包括家属已经收到的拘留、逮捕、取保候审、监视居住等强制措施文书,传唤或拘传文书,权利义务告知书,立案或移送审查起诉的告知材料,以及起诉书等。这类文书能够证明办案机关、涉嫌罪名、文书形成时间、强制措施种类和案件阶段。家属应记录收到时间、签收方式和文书编号;没有收到的,不要凭推测补写。
第三类是财物查扣材料。包括查封、扣押、冻结清单及收据。家属应核对财物名称、数量、保管机关和文书日期,保留复印件。涉及财物处理时,应通过合法渠道提出意见,不要自行转移、隐匿或者处分可能与案件有关的财物。
第四类是当事人签署或收到的材料。包括认罪认罚具结书、当事人书写材料、家属持有的笔录复印件等。根据第一百七十四条,犯罪嫌疑人自愿认罪、同意量刑建议和程序适用的,应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书;该条同时列明了不需要签署具结书的例外情形。家属如持有具结书,应重点核对签署时间、涉嫌事实和罪名、从宽处罚建议、程序适用及在场人员,而不是仅凭“已经签了”判断后续走向。
第五类是委托与法律援助材料。包括已有委托书、律师事务所证明、法律援助公函、值班律师联系记录等。根据第三十五条,犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的,本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请;对符合法律援助条件的,法律援助机构应当指派律师。犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人,或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人,没有委托辩护人的,以及可能被判处无期徒刑、死刑而没有委托辩护人的,办案机关应当通知法律援助机构指派律师。根据第三十六条,没有委托辩护人且法律援助机构没有指派律师的,由值班律师提供法律咨询、程序选择建议、申请变更强制措施、对案件处理提出意见等法律帮助。家属先确认是否已有辩护人、是否已申请法律援助,能够避免重复委托或信息冲突。
三、必须向律师说明的程序信息与证明对象
文书之外,家属还应准备一份按日期排列的时间线,写明“何时被带走或通知、何时收到文书、何时得知羁押场所、何时提出委托”。时间线只写家属亲身经历或文书明确记载的内容,不把传闻写成事实。
需要向律师说明的程序信息包括:办案机关全称和承办部门;涉嫌罪名及文书上的原文表述;强制措施的种类、决定时间、执行时间和羁押场所;案件编号或文书编号;当事人是否已被讯问、是否收到权利告知;当事人是否提出委托、是否已经委托其他律师;家属是否已代为委托;当事人是否属于应当通知法律援助的情形;是否涉及认罪认罚、是否已签署具结书、签署时是否有辩护人或者值班律师在场;是否涉及退赃退赔、谅解等需要核实的事实。
这些信息的证明对象不同:办案机关和文书编号用于核对案件身份;强制措施文书用于确定委托和会见条件;权利告知材料用于判断当事人是否已知悉委托权;委托材料用于确认辩护关系是否已经建立;认罪认罚材料用于核对签署过程和量刑建议内容。根据第三十四条,人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人;人民法院自受理案件之日起三日以内,应当告知被告人有权委托辩护人。这里的“三日以内”有明确起算点和适用机关,家属不宜把它套用到其他程序节点。
根据第三十九条,辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人,看守所应当及时安排会见,至迟不得超过四十八小时;危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件,在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人,应当经侦查机关许可。该条还规定,辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人,可以了解案件有关情况,提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起,可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据;会见不被监听。家属了解这些条件后,咨询时应重点问“现阶段能否会见、需要哪些委托材料”,而不是要求对取保、量刑或者案件结果作出承诺。
四、委托、法律援助与值班律师:先确认路径再谈费用
杭州职务犯罪律师咨询还应确认委托路径。第一,确认当事人是否已经自行委托律师;已委托的,家属不宜重复委托,应核对委托书和律师事务所证明。第二,确认家属是否具备代为委托的条件,准备好亲属关系材料,并按规范签署委托书。第三,确认是否属于法律援助申请或应当通知法律援助的情形,避免在不符合条件时误以为必须自行委托。第四,确认值班律师是否已经提供法律帮助;值班律师的工作不当然等同于正式委托辩护,具体关系应结合在案材料核对。
根据第三十七条,辩护人的责任是根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。家属选择律师时,可以核对委托主体、承办安排、沟通方式和书面委托内容;具体承办安排、收费和个案处理,均以真实沟通、书面委托及有效依据为准,不宜以结果承诺作为判断标准。涉及案件事实和证据的意见,应由律师在法定程序中提出,家属不要自行接触证人、传递案情材料或者要求当事人改变陈述。
五、常见问题
家属没有收到拘留通知书,第一次咨询前怎么办?
先核对签收地址、同住成年家属、邮寄记录和可能送达的其他通知,向办案机关询问羁押场所、涉嫌罪名、强制措施等程序性信息;不要凭传闻推断阶段。携带已收到的任何文书、家属身份证和亲属关系证明咨询,律师可依法核实委托和会见条件。
第一次咨询要不要带当事人身份证和委托书?
带家属身份证、亲属关系证明、当事人身份信息复印件及已有文书;委托书可按律师指导签署。在押人员可以由监护人、近亲属代为委托,但不要代签当事人姓名,也不要在空白委托书上签字,以免影响委托关系核验。
侦查阶段律师能会见吗?
根据2018年修正的《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条,辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押人员,看守所应当及时安排,至迟不得超过四十八小时;法定需经许可的案件除外。会见不被监听,律师可以了解情况、提供法律咨询。
已经签了认罪认罚具结书,家属还能咨询吗?
可以。重点核对签署时间、涉嫌事实和罪名、从宽处罚建议、程序适用,以及签署时是否有辩护人或者值班律师在场。根据第一百七十四条,自愿认罪并同意量刑建议和程序适用的,应在辩护人或者值班律师在场的情况下签署;是否调整或反悔,需要结合个案材料评估。
职务犯罪案件家属能否直接了解案情?
可以向办案机关询问羁押场所、涉嫌罪名、强制措施等程序信息;案件事实和证据以文书记载及律师依法了解的情况为准。家属不要自行接触证人、传递案情材料或者要求改变陈述,以免影响程序,也不要把未核实的信息当作咨询结论。
第一次咨询前,建议把已有文书按时间顺序编号,列出尚缺材料,写明是否已委托律师、是否申请法律援助、当事人是否已签署认罪认罚具结书,再与北京恒略律师事务所沟通,电话4009003957。具体承办、收费和个案处理以真实沟通、书面委托及有效依据为准;本文仅作一般信息,不替代针对个案的法律意见。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略,进一步沟通