答辩人是车主、事故认定书记载的驾驶人却是他人时,代写答辩状前首先要核对两组材料:一是车主与驾驶人之间是否存在租赁、借用等使用关系,二是车主对损害的发生有无过错。这两组事实直接决定责任分配。《道路交通事故损害赔偿司法解释(二)》第一条(法释〔2026〕9号,2026-06-30施行)规定:“因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时,发生交通事故造成他人损害,对于该机动车一方责任,被侵权人一并请求机动车使用人与机动车所有人、管理人承担的,由机动车使用人承担侵权人应承担的全部责任;机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的,在其过错范围内与机动车使用人共同承担赔偿责任,但是责任主体实际支付的赔偿费用总和不应超出被侵权人应受偿的损失数额。机动车所有人、管理人先行支付赔偿费用后,就超过自己相应责任的部分向机动车使用人追偿的,人民法院应予支持。”答辩状的抗辩空间正来自“使用关系成立”与“车主无过错”两点,材料核对据此展开。
一、先核权属与主体身份
行驶证、机动车登记证书、购车合同及付款凭证、融资租赁或抵押登记记录,用于核对答辩人在事故发生时是所有人还是管理人,登记名义人与实际支配人是否一致。这一步确定答辩人在第一条中的位置,也决定后续材料应向“所有人”还是“管理人”的过错标准归集。
二、再核使用关系的性质、时间与对价
- 借用或租赁的凭据:书面协议、微信或通话记录、钥匙与车辆交接的时间地点陈述;
- 对价:租金约定与转账记录,用于区分有偿租赁与无偿借用;
- 时间对应:车辆借出时间与事故发生时间是否衔接,事故发生时车辆是否已由驾驶人实际控制;
- 认定书、询问笔录中关于驾驶人身份的记载,与上述材料是否指向同一人、同一时段。
若驾驶人系无偿搭乘他人车辆,还需核对搭乘关系与好意同乘情节。《道路交通事故损害赔偿司法解释(二)》第三条(法释〔2026〕9号,2026-06-30施行)规定,非营运机动车无偿搭乘人受损、使用人主张减轻责任的,法院应予支持,但使用人有故意或者重大过失的除外;被侵权人仅以认定书认定机动车一方负全部或者主要责任为由主张构成故意或重大过失的,法院应当综合交通事故认定书、事故形成原因、机动车使用人的具体行为等进行认定。这提示认定书的驾驶人记载与责任认定,与使用关系、过错认定属于不同事实层次,需分别取证。
三、最后核过错要素
所有人过错一般落在是否知道或应当知道使用人无驾驶资格、车辆存在缺陷、使用人不适合驾驶等事实,对应材料包括驾驶人驾驶证信息与查询记录、车辆年检与维修保养记录、交车时车辆状态的说明。这类材料的用途是判断有无过错,与证明使用关系本身的材料应分组存放。
举证责任方面,《中华人民共和国民事诉讼法》(2023年9月1日第五次修正,2024年1月1日施行)第六十七条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”第六十六条列明书证、电子数据、当事人陈述等证据形式,并明确“证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据”。车主主张自己仅为所有人、实际使用人为他人的,宜以材料支撑该主张。
整理时可以按“权属—使用关系—过错”三组归档,同一事项的材料保持主体、时间、来源一致;仅有复印件或截图的,注明原件所在与取得渠道。这些属于材料整理建议,不构成法定提交顺序。答辩状代写是否纳入委托范围、如何计费,可与律所协商确认。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略,进一步沟通