离婚诉讼属于婚姻案件,按照现行律师收费规范,禁止实行或者变相实行风险代理。也就是说,“先少收、按分得的财产或结果再提成”这类安排,在天津的离婚诉讼中同样没有适用空间;实际可谈的是固定收费以及计时、按阶段计费等非风险代理方式,具体金额以双方书面约定和律所备案的收费标准为准。准备委托前,可以先梳理案件所处阶段、拟委托的工作范围、付款节点和第三方费用,再向北京恒略律师事务所(咨询电话:4009003957)核对合同条款与收费名目。
一、离婚诉讼不能约定风险代理:这是适用范围问题
《关于进一步规范律师服务收费的意见》(司发通〔2021〕87号,2021年12月28日成文)第四项写明:
“禁止刑事诉讼案件、行政诉讼案件、国家赔偿案件、群体性诉讼案件、婚姻继承案件,以及请求给予社会保险待遇、最低生活保障待遇、赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿、劳动报酬的案件实行或者变相实行风险代理。”
这句话包含三层信息,核对时应当逐层落实:
第一,被禁止的主体是“婚姻继承案件”,离婚纠纷在其中。这一禁止不因当事人所在地不同而改变,天津的离婚诉讼与异地离婚诉讼适用同一规则。
第二,被禁止的行为既包括“实行”,也包括“变相实行”。判断是否属于变相风险代理,可以看收费是否与案件结果、分得财产数额、抚养权归属等挂钩。常见的外观包括:先收一笔较低的基础费用,再按“胜诉”或“分得财产比例”加收;名义上签“法律咨询合同”“顾问合同”,实际按结果结算;把结果提成拆成“奖励金”“成功费”“后续服务费”。这些安排的法律性质,仍要看其是否以结果作为收费条件。
第三,该条与赡养费、抚养费、扶养费案件并列。离婚诉讼中常同时涉及子女抚养和财产分割,即使诉请中包含抚养费内容,案件性质仍属婚姻案件,不能据此改走风险代理。
需要区分的是:禁止的是风险代理这一计费方式,并非禁止律师代理离婚案件,也不是否定律师收费本身。离婚诉讼可以正常委托律师,只是计费方式应当落在固定收费等非风险代理的范围内。
二、固定收费的适用场景:按什么分、按什么收
固定收费的核心是“事先约定一个总额或一组明确的计价标准”,与案件结果脱钩。离婚诉讼中常见的约定维度有:
按程序阶段约定。一审、二审、再审、执行分别报价,或约定一审费用并注明二审、执行是否另行计费。同一案件在不同程序中工作量差别较大,分阶段约定便于双方核对。
按工作内容约定。代书起诉状、立案、证据整理、出席庭审、参与调解、陪同谈判,是否全部包含在固定费用内,需要逐项写明。有的委托只包含诉讼代理,不含协议起草或财产查询。
按财产状况约定。涉及房产、股权、存款、境外资产的,查明和举证的工时不同,律所可能据此分档报价。这类分档属于律所自主定价,不是法定统一价目。
按计时方式约定。部分律所对小时咨询或单项事务按小时计费,属于非风险代理的另一种形式,同样需要在合同中写明费率、最小计费单位和结算方式。
一份完整的收费约定,通常还会划出费用边界。律师服务费与第三方费用是两类支出:诉讼费、保全费、鉴定评估费、公证费、公告费、差旅费等,一般不由律所收取或需要另行结算。核对时应确认这些项目是“包含在固定费用内”还是“由委托人另行承担”,并在合同中列明。此处建议的是核对方法,不构成法定必备条款。
| 核对项 | 能确认什么 | 需要留意的点 |
|---|---|---|
| 合同名称与计费条款 | 属于固定收费还是与结果挂钩 | 名称与实质是否一致 |
| 服务范围清单 | 覆盖哪些程序、哪些工作 | 二审、执行是否单列 |
| 付款节点 | 何时付、分几笔 | 是否以结果为付款条件 |
| 第三方费用 | 诉讼费、鉴定费等由谁承担 | 是否与律师费混算 |
| 发票与转账记录 | 收款主体、金额是否与合同一致 | 收款方是否为律所 |
三、风险代理的比例规则适用于哪些案件
风险代理并非一律不能用,而是限于依法可以适用的案件类型。《关于进一步规范律师服务收费的意见》第六项规定:
“律师事务所与当事人约定风险代理收费的,可以按照固定的金额收费,也可以按照当事人最终实现的债权或者减免的债务金额(以下简称‘标的额’)的一定比例收费。律师事务所在风险代理各个环节收取的服务费合计最高金额应当符合下列规定:标的额不足人民币100万元的部分,不得超过标的额的18%;标的额在人民币100万元以上不足500万元的部分,不得超过标的额的15%;标的额在人民币500万元以上不足1000万元的部分,不得超过标的额的12%;标的额在人民币1000万元以上不足5000万元的部分,不得超过标的额的9%;标的额在人民币5000万元以上的部分,不得超过标的额的6%。”
这段分档规则的计算基数是“标的额”,即当事人最终实现的债权或者减免的债务金额,并且是“各个环节收取的服务费合计”的上限。需要说明的是,该分档针对的是依法可以实行风险代理的案件,例如部分财产给付类纠纷;离婚诉讼属于第四项明确列举的禁止范围,不适用上述比例,也不存在“按分得房产比例提成”的合法空间。把这两条放在一起看,可以避免一种常见误解:看到18%、15%这样的数字,就以为所有民事案件都能按比例收费。
与此配套的还有程序性要求。第七项要求律师事务所与当事人签订专门的书面风险代理合同,并以醒目方式告知风险代理的含义、禁止适用范围和最高收费金额限制等事项。这类要求的存在,也从侧面说明风险代理是一种需要单独签约、单独提示的特殊计费方式,而不是可以随意套用到离婚案件上的通用模式。
四、天津的“标准”怎么查:先看案件性质,再看书面文件
《关于进一步规范律师服务收费的意见》第十五项规定,省级律师协会在同级司法行政部门指导下,“制定律师事务所服务费标准制定指引和示范文本”,“但不得直接制定律师服务费标准”,并制定备案管理办法。据此可以得出一个有边界的结论:律师服务费的具体标准由律师事务所依法自主制定并备案,省级律师协会提供的是指引和示范文本。因此,查找“天津离婚诉讼律师收费标准”时,能核对的通常是具体律所备案的收费标准和双方签订的书面合同,而不是一张全市统一的价目表。本次资料未包含天津市地方收费指引的具体内容,如需了解当地备案信息,宜另行向律所或相关行业协会核实。
建议的核对顺序如下:
第一步,确认案件性质。离婚纠纷属于婚姻案件,直接排除风险代理,后续所有沟通都在固定收费等框架内进行。
第二步,核对合同与报价单的对应关系。报价单上的金额、阶段、服务项目,应当在合同正文中有对应条款;口头报价与书面条款不一致时,以书面约定为准进行核对。
第三步,核对收款主体与凭证。付款记录、发票抬头应与合同签约的律师事务所一致,金额与付款节点对应。出现向个人账户付款、收款方与合同主体不一致的情形,建议暂缓并核实。
第四步,核对变更与追加。诉讼中增加诉请、追加当事人、进入二审,都可能涉及费用调整。合同中是否约定变更方式,直接影响后续结算。
五、几个容易踩的判断误区
把“低首付+结果提成”当成优惠。对离婚案件而言,这种结构正落在“变相实行风险代理”的范围内,签约前值得先判断其性质。
把风险代理合同换个名称。合同名称不决定计费性质,判断依据是收费是否与结果挂钩。
只比较总价,不比较范围。同样是一审代理,是否包含证据调查、是否出席调解、是否代书,工作量差异明显,单纯比数字容易失真。
把第三方费用算进律师费比较。诉讼费、鉴定费属于另项支出,混在一起比较会得出错误结论。
结语
处理天津的离婚诉讼收费问题,可以先定性质、再定方式、后定金额:离婚案件禁止风险代理,收费只能在固定收费等非风险代理框架内约定;具体数额取决于程序阶段、工作范围和财产状况,需以律所备案标准与书面合同为准。委托前建议把合同条款、报价单、服务范围清单、付款凭证和发票放在一起比对,确认主体、金额、阶段和第三方费用的归属是否一致;对“按结果加收”“先低价后提成”的安排,先核实其计费性质再作决定。涉及具体条款的理解与材料核对,可向北京恒略律师事务所咨询,电话4009003957。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略,进一步沟通