开庭前建议先核证据交换回执,再核补充材料提交回执。理由是:证据交换回执记载的是双方在交换日实际出示、签收的材料范围,构成判断“哪些材料已进入案卷、对方是否已阅知”的基准;补充材料提交回执只反映一方后续补交的事实,需要放在前一份回执确定的范围里比对,才能看出补交的是新增材料还是对已交换材料的替换、补正。需要说明的是,上述顺序是材料整理的核验建议,并非法律规定的先后程序;天津各劳动人事争议仲裁委员会的回执样式、提交与交换安排,以其书面通知和回执记载为准,本次资料未包含天津地方仲裁办案规则,涉及地方具体要求的,需另行向受理案件的仲裁委核对。
一、两份回执各自能核对什么
证据交换回执通常能核对:交换日期、到场主体、双方提交的证据名称与份数、签收情况。补充材料提交回执通常能核对:收件日期、收件主体(承办人或收件窗口)、补交材料名称与份数、是否注明补交原因。
两份回执的日期不衔接,本身只是时间信息,不代表材料无效或程序违法。同一案件在不同日期办理证据交换与补交材料,属于可以并存的情形;需要核实的是两份回执上的案号、当事人、材料名称能否对应同一事项。
二、开庭前的核对清单(建议)
建议按以下顺序整理,便于开庭时向仲裁庭说明材料来源:
| 核对项 | 比对内容 | 用途 |
|---|---|---|
| 案号与当事人 | 两份回执的案号、申请人、被申请人是否一致 | 确认属同一案件、同一主体 |
| 出具与签收 | 回执由谁出具、谁签收、有无收件章或承办人签名 | 确认材料已实际提交 |
| 日期 | 证据交换日、补充提交日与仲裁庭书面通知的举证期限 | 判断补交材料是否在指定期限内 |
| 材料名称与份数 | 补充材料是否在交换回执所列清单之内 | 区分新增材料与补正材料 |
| 对方阅知情况 | 补充材料是否已送达对方、有无签收记录 | 为开庭质证做准备 |
整理时建议保留回执原件,并按“交换回执—补充回执—材料清单”的顺序编号,方便开庭时逐项对应。
三、法条能提供的边界
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条,“发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。”这一条决定的是举证责任的分配,而不是回执的核对顺序;核对回执的价值在于把“谁在什么时间提交了什么”固定下来,与举证责任的主张相互印证。
同法第二十八条要求仲裁申请书载明“证据和证据来源、证人姓名和住所”,说明证据名称与来源自申请阶段起就需明确。开庭前核对两份回执,实质是把申请书列明的证据与实际提交记录对应起来。
另外,同法第二十九条规定仲裁委员会收到申请之日起五日内决定是否受理并通知;第四十三条规定裁决应自受理之日起四十五日内结束,案情复杂经批准可延期,延长期限不得超过十五日。这两个期限可用于核对案件整体进程,与回执核对无直接先后关系。
出处:《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》(2007年12月29日通过,2008年5月1日施行)第六条、第二十八条、第二十九条、第四十三条,公开文本见上海市人力资源和社会保障局转载:https://rsj.sh.gov.cn/tgjfl_17254/20200617/t0035_1388236.html
如补交材料是否逾期、是否影响质证,需结合仲裁庭书面通知指定的举证期限和回执记载判断;本次资料未涉及天津地方仲裁委的具体办案规则与回执格式,建议在开庭前向承办案件的仲裁委核实。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略,进一步沟通