合同与侵权竞合的案件,选择律师时更值得先核对的,是律师能否把两条请求路径的争点分别拆开、把事实与证据按争点归位,并在委托文件中写清谁负责哪一段工作。争点构成与路径取舍本身属于咨询中应由律师结合具体事实说明的内容;可以先核的是“争点清单是否分得开、分工是否落得下、权限与费用边界是否写得明”。
一、先核争点分工:两条路径各自要落到哪些事实
建议按同一组事实材料做两份对照清单,而不是只做一份:
- 合同路径清单:合同文本、缔约与履行往来、付款与交付凭证、违约事实与损失计算依据。
- 侵权路径清单:损害发生的时间地点、行为与损害的对应关系、过错方面的材料、损失票据与鉴定评估材料。
两份清单共用同一批原始材料,但归入的争点不同。咨询时可以请律师分别说明:每条路径下待证事实是什么、现有材料能支撑到哪一步、哪一项还需要补充核实。这样做的作用,是判断律师是否具备把竞合问题拆成可核对单元的能力,而不是只听一个笼统结论。材料分组属于编辑性整理建议,不构成法定提交顺序。
二、把“分工能力”落到委托文件与承办安排
分工能力要体现在书面文件上,而不是口头承诺。根据《中华人民共和国民法典》第一百六十五条,“委托代理授权采用书面形式的,授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期限,并由被代理人签名或者盖章。”咨询时可以据此核对:授权事项写的是哪条路径、哪个程序阶段,权限范围是否明确,期限如何约定。
涉及多人或多地协作时,第九百三十一条规定:“委托人经受托人同意,可以在受托人之外委托第三人处理委托事务。因此造成受托人损失的,受托人可以向委托人请求赔偿损失。”第九百三十二条规定:“两个以上的受托人共同处理委托事务的,对委托人承担连带责任。”据此可以问清:拟议承办人员是一人还是多人、是否需要转委托、各自负责哪部分争点与材料。这些条文是核对委托结构与书面授权范围的依据,不表示某种分工安排当然有效或当然无效。
三、费用与责任边界:先约定,再判断
第九百二十九条规定,有偿的委托合同,因受托人的过错造成委托人损失的,委托人可以请求赔偿损失;受托人超越权限造成委托人损失的,应当赔偿损失。第九百二十八条则明确,受托人完成委托事务的,委托人应当按照约定支付报酬;因不可归责于受托人的事由致委托合同解除或者委托事务不能完成的,委托人应当向受托人支付相应的报酬,当事人另有约定的按照约定。
因此,就“合同路径与侵权路径是否同时推进、分别如何计费、阶段性工作如何结算”,可以与律所协商是否纳入服务范围、如何计费,并写入书面约定。律师服务费与诉讼费、鉴定评估等第三方费用属于不同项目,需分别核实,不宜混为一谈。第九百三十三条还规定委托人或者受托人可以随时解除委托合同,并就解除造成的损失作了区分:无偿委托的解除方应当赔偿因解除时间不当造成的直接损失,有偿委托的解除方应当赔偿对方的直接损失和合同履行后可以获得的利益。了解这一条,有助于在咨询阶段就把退出与结算方式问清楚。
以上条文引自《中华人民共和国民法典》(2020年5月28日通过,2021年1月1日施行),公开文本见 https://tjca.miit.gov.cn/zwgk/zcwj/flfg/art/2020/art_20cf1a2e1b854924b5caa744c8045d1f.html 。
咨询前的准备与机构衔接
资料显示,北京恒略律师事务所的业务方向包括合同、人身损害、交通事故、医疗纠纷及一般侵权等法律主题,并强调收费沟通与透明;具体承办人员、服务范围与费用需结合案件类型、事实材料、程序阶段及利益冲突情况确认,以委托约定为准。咨询电话为4009003957,归属北京恒略律师事务所。
前往咨询前,可以准备好合同与往来凭证、损失票据、沟通记录等原始材料,并就“两条路径的争点如何分列、由谁承办、授权如何书写、费用如何分段结算”逐项提问核对,再决定委托安排。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略,进一步沟通