先核哪份，取决于两份材料各自能证明什么，而不取决于哪份“级别更高”。 学籍材料和实际居住证明都不直接决定抚养安排；如果需要在整理时排一个先后，建议先把两份材料的形成时间、登记地址、同住人对齐，再查地址不一致的原因，然后才谈取舍。这是材料整理上的建议，不是法定先后顺序，也不能据此预判抚养权归属。
一、法律看的是“具体情况”和“最有利于未成年子女”
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。”（2020年5月28日通过，2021年1月1日施行，公开文本：https://tjca.miit.gov.cn/zwgk/zcwj/flfg/art/2020/art_20cf1a2e1b854924b5caa744c8045d1f.html）
按这一条的适用范围，法院看的是父母双方的具体情况和孩子的真实意愿，学籍材料、居住证明都属于“具体情况”的材料来源，本身不产生哪一份优先的效力。孩子已满八周岁的，其真实意愿需要单独了解，不能由两份地址材料替代。
二、两份材料各能核对什么
| 材料 | 可以核对的内容 | 建议同时留意 |
|---|---|---|
| 实际居住证明（居住证、租赁合同、物业或社区出具的居住情况说明、水电缴费记录等） | 居住在哪个地址、起止时间、同住人员、日常生活的连续性 | 证明形成时间是否覆盖争议期间；登记人与实际同住人是否一致 |
| 学籍材料（入学登记表、学籍卡、监护人及联系方式登记、家长会或接送记录等） | 入学时申报的居住地址、登记的监护人信息、入学及在读时间 | 学籍地址可能是入学政策下的申报地址，未必等于日常居住地址 |
地址不一致本身不说明任何一方违法或不宜抚养。常见原因是搬家后未更新学籍、学籍挂在祖辈房产名下、跨区入学等，这些都需要向双方核实，而不是从材料差异直接推出结论。
三、建议的核对顺序与咨询准备
- 先对时间：把两份材料按形成日期排列，看是否指向同一期间。期间不同的材料本身可以并存，不宜预设矛盾。
- 再查原因：就地址差异分别向双方询问，并核对这些解释能否与租赁合同、缴费记录、学校登记等相互印证。
- 单独记录孩子意愿：孩子已满八周岁的，按第一千零八十四条的要求了解其真实意愿，与地址材料分开整理。
- 同步梳理抚养费：抚养安排还包括抚养费。《民法典》第一千零八十五条规定，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费；负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成的，由人民法院判决。这部分与地址材料属于不同事项，宜另列一栏。
到律所咨询时，可以携带上述材料的原件或清晰复印件，并准备一份简单的时间线，说明每份材料由谁取得、何时形成。律师服务如何计费、哪些工作纳入委托范围，可与律所协商确认；诉讼费等第三方费用的具体金额，需以受理机关的通知为准，本文不作估算。
小结：两份材料都不是“先核哪份”的决定性文件，先核时间与同住事实，再核不一致的原因，法律判断仍回到第一千零八十四条规定的具体情况与最有利于未成年子女原则。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略，进一步沟通