建议单列。仲裁申请书需要载明的法定事项中,劳动者一方信息与用人单位一方信息本来就是并列的两项;当“申请人本人”“劳动合同签约单位”“实际用工、发薪或缴社保的单位”并非同一主体时,把它们拆成独立的核对项逐项填写,比合并写成一段更便于在立案材料核对环节发现名称、住所、法定代表人等信息的不一致。需要说明的是,单列这种做法属于材料整理方法上的建议,并不构成法律的强制要求;法律的要求是申请书中把这些事项写清楚。
一、法定载明事项本身要求把申请人与用人单位分开写
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十八条规定:“申请人申请仲裁应当提交书面仲裁申请,并按照被申请人人数提交副本。仲裁申请书应当载明下列事项:(一)劳动者的姓名、性别、年龄、职业、工作单位和住所,用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务;(二)仲裁请求和所根据的事实、理由;(三)证据和证据来源、证人姓名和住所。书写仲裁申请确有困难的,可以口头申请,由劳动争议仲裁委员会记入笔录,并告知对方当事人。”(2007年12月29日通过,2008年5月1日施行,公开转载文本:https://rsj.sh.gov.cn/tgjfl_17254/20200617/t0035_1388236.html)
这一条把“劳动者的工作单位”和“用人单位的名称”分列为两项。当签约单位与实际用工单位不一致时,这两项恰好对应不同的信息,合并填写容易出现指向不明。按条文的列举顺序分别填写,申请人主体信息、签约单位信息、被申请人信息各自独立成行,与条文结构保持一致。
管辖的判断同样需要分清主体。同法第二十一条规定:“劳动争议仲裁委员会负责管辖本区域内发生的劳动争议。劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的,由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。”签约单位所在地与实际用工所在地不一致时,需要分别核对这两处地址与本案的对应关系,再确定向哪个仲裁委员会提交。
二、单列后可逐项核对的材料
| 核对项 | 对照的材料 | 能核对什么 |
|---|---|---|
| 申请人身份信息 | 身份证件原件 | 姓名、性别、年龄、住所是否与申请书一致 |
| 申请书中的“工作单位” | 实际提供劳动、接受管理的场所与记录 | 与签约单位不一致时,该项如何填写 |
| 合同签约单位 | 劳动合同原件 | 单位名称、住所、法定代表人或者主要负责人姓名职务 |
| 实际发薪、缴社保单位 | 工资流水、社保缴纳记录、考勤记录 | 与签约单位是否同一主体 |
| 劳动合同履行地 | 办公或作业地点材料 | 与用人单位所在地的对应关系,供管辖核对使用 |
建议按同一事项、同一期间对照原件来源:例如同一月份的工资发放主体与社保缴纳主体是否一致,合同签署页的单位名称与盖章是否一致。证据方面,同法第六条规定:“发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。”用工管理类材料由单位掌握的,可以在核对清单中单独标注,便于后续说明取证情况。
三、费用咨询的边界
律师服务费属于委托人与律师事务所之间书面约定的事项,通常与工作范围挂钩。“立案材料核对是否包含主体不一致情形的分项梳理”,可以作为拟议委托事项与律所协商是否纳入服务范围、如何计费。本次资料未包含河北当地律师服务收费的具体标准,不列具体金额,也不对当地行情作判断。仲裁收费、鉴定评估等第三方费用,本次资料同样未涉及,需在委托前另行核对。
河北是本案的咨询情境。涉及具体承接安排、承办人员与收费方案,宜在咨询时向律所直接确认,并以书面委托合同记载为准。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略,进一步沟通