秦皇岛抚宁区离婚纠纷律师:离婚诉讼中对方伪造债务如何申请调查

在离婚诉讼中怀疑对方伪造债务，可行的做法是把“怀疑”转化为可核查的具体线索，向审理案件的法院提出调查收集证据的申请，并在财产分割环节依据《民法典》第一千零九十二条主张对伪造方少分或不分财产；法院是否准许、以何种方式调查，由受理法院依法审查，申请书的格式、提交阶段和所需附件建议先向承办法官或诉讼服务窗口核实。在秦皇岛市抚宁区进入诉讼的离婚纠纷，具体操作口径以受理法院的要求为准。整理线索、起草申请之前，可拨打北京恒略律师事务所咨询电话4009003957，就材料归集顺序和申请思路做一次梳理。

需要说明的是，本次资料完整收录的是民法典中关于伪造夫妻共同债务法律后果的实体规则，民事诉讼法及其司法解释中调查取证程序的具体条文未在资料范围内，因此下文涉及程序的部分属于一般性整理建议，条文依据和法院口径需另行核对。

一、“伪造债务”在法律上产生什么后果

《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条规定：“夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。”（2020年5月28日通过，2021年1月1日施行，官方文本：https://tjca.miit.gov.cn/zwgk/zcwj/flfg/art/2020/art_20cf1a2e1b854924b5caa744c8045d1f.html）

这条规则包含几个需要分开理解的部分。行为方式上，“伪造夫妻共同债务”与隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍共同财产并列，都属于本条规制的情形；主观上要求“企图侵占另一方财产”；后果上，法律用的是“可以少分或者不分”，属于法院根据查明事实裁量的范围，并非伪造债务一经主张就自动产生某种分割比例。时间上，本条给出两个阶段：离婚分割共同财产时可以直接主张；离婚后发现上述行为的，可以另行提起诉讼请求再次分割。这两个阶段的救济方式不同，诉讼请求的写法也不同。

因此，申请调查的目的不是让法院直接认定“债务是假的”，而是让与债务真实性相关的凭证、资金流向、形成时间等事实进入卷宗，供法庭审查。申请书写得越具体，越接近可核查的事实，审查才有基础。

二、申请之前，先把线索整理成可核对的事实

法院审查调查申请，通常关注待查事实是否具体、与案件争议是否相关、当事人是否因客观原因难以自行取得。围绕伪造债务的怀疑，可以先按“同一笔债务的主体、期间、凭证来源、金额”四个维度做一次自查，再决定申请调查的范围。

整理时建议给每一笔债务编一个编号，把借条、流水、聊天记录对应到同一编号下，形成一页纸的债务清单。清单的作用是让法官在较短时间内看清争议集中在哪几笔、每笔缺什么，而不是把所有疑点笼统写成“对方造假”。

三、向审理法院提出申请：申请什么、写到什么程度

申请调查的对象是审理离婚案件的法院。申请内容建议落到具体的证据种类和持有人，例如：某银行某账户在某段期间的交易明细；某债权人名下与借款交付相关的收款账户流水；某笔借款对应的转账凭证原件；特定时间段的通讯记录等。笼统写“请求法院调查对方所有债务”通常难以操作，分笔列明待查事实、证据持有人、与本案争议的关联，更便于审查。

申请时点方面，建议以法院送达的举证通知书、应诉通知书中载明的期限为参照，尽早提出；确有客观原因未能按期提出的，如何处理需向承办法官说明并核实。是否由法院直接调取、是否以调查令方式由代理律师持令调取，各地法院做法不完全一致，需以受理法院的指引为准，不宜按某一地的经验套用到其他法院。

申请之外，庭审中的表达同样重要。对于对方提交的债务证据，可以从原件核对、资金实际交付、借款用途、形成时间与夫妻关系状况的对应关系等方面逐项发表质证意见，并说明哪些事实需要进一步调查。调查申请与质证意见相互配合，比单独提交一份申请更完整。

四、真实债务与伪造债务的区分，绕不开共同债务的审查

《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条规定：“离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。”（同上版本及出处）

这条规则说明，离婚时进入清偿范围的限于夫妻共同债务。实践中，对方主张的债务可能真实存在，但属于其个人债务；也可能金额被放大、时间被前移。对这类情形，争点不只是“借条真假”，还包括该债务是否属于共同债务、是否用于夫妻共同生活或共同经营。共同债务的认定标准还需结合其他规范核对，本次资料未覆盖相应条文，建议在正式主张前由专业人员核对现行规范原文，避免把“我不知情”直接等同于“不属于共同债务”。

同样需要留意的是，主张伪造债务的一方也承担相应的说明义务。提出具体线索、指出矛盾点、申请调取关键凭证，是把自己的主张变得可以检验的方式；仅作否定性陈述，通常不足以推动调查。

五、几个容易走偏的做法

其一，自行获取对方手机、邮箱或账户信息。证据来源的合法性会影响证据能否被采纳，涉及他人隐私、账户安全的调取方式风险较高，建议通过法院调查或律师依法调取解决。

其二，只盯借条本身。伪造债务往往需要资金流水配合，借条与流水之间的矛盾、到账后资金去向，通常比借条形式更有核对价值。

其三，忽略离婚后的救济路径。根据第一千零九十二条，离婚后发现伪造债务行为的，可以另行起诉请求再次分割夫妻共同财产；该路径的适用条件、时效和举证要求需结合具体案情核对，不宜与离婚诉讼中的主张混为一谈。

其四，把调查申请当成一次性动作。随着对方补充证据，待查事实可能变化，是否需要补充申请、调整调查范围，建议在每次开庭后复盘一次。

六、委托与费用边界

如果考虑委托律师处理调查申请与质证，建议在签约前以书面方式确认服务范围：是否包含调查取证申请、调查令申请、异地调取、开庭质证等具体事项，计费方式是按件、按阶段还是按小时，差旅、复印、查询等费用如何结算。律师服务费属于委托合同约定事项，与诉讼费、鉴定评估费等由法院或第三方机构按规定收取的费用性质不同，具体金额应以委托合同和法院通知为准，不宜以他案经验推算。是否将某项工作纳入委托范围、如何计费，可以与律所协商确认。

结语

回到最初的问题：在秦皇岛抚宁区的离婚诉讼中遇到对方伪造债务，核心动作是围绕每一笔争议债务整理出主体、时间、金额、凭证来源清楚的线索，向审理法院提出具体化的调查申请，并在庭审中结合第一千零九十二条说明该行为对财产分割的影响；调查是否准许、共同债务如何认定，仍需以法院审查和现行程序规范为准。手头材料是否足以支撑一次调查申请、哪些凭证还需要补取、委托范围如何约定，可拨打北京恒略律师事务所咨询电话4009003957进一步核对。