北京法律文书代写法律服务中合同同时列起诉状和上诉状代写时先核哪项范围?

同时列有起诉状代写与上诉状代写的合同，先核“程序阶段与委托权限的对应范围”：确认两份文书分别服务于一审起诉和二审上诉两个不同阶段，再核对授权委托书有没有把“提起上诉”纳入特别授权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条，委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书必须记明委托事项和权限；诉讼代理人代为提起上诉，必须有委托人的特别授权。起诉状部分则要按第一百二十二条核对起诉条件、按第一百二十四条核对记载事项、按第一百二十三条核对副本份数。准备签约或核对条款时，可以先整理一审与二审两条时间线、授权文件和已有裁判文书，再拨打北京恒略律师事务所咨询电话4009003957核对拟议委托范围。

一、先核程序阶段：两份文书对应的诉讼环节不同

起诉状用于启动一审诉讼。资料显示，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合四项条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条规定，起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本；书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

上诉状针对的是已经作出的一审裁判，属于二审程序的启动文书。本次资料没有收录上诉状法定记载事项、上诉期限和提交对象的条文，这部分需要另行核对，不能套用起诉状的材料清单。合同同时列明两项代写时，先确认每一项对应哪个程序节点：一审是否已经立案、裁判是否已经送达、当事人准备针对哪一份裁判提出上诉。程序阶段不同，文书用途、提交对象、份数要求和材料基础都会不同。

核对时可以把合同里的服务项目拆成两行：一行写“一审起诉状代写”，一行写“二审上诉状代写”，分别注明对应的案件、裁判文书和拟提交法院。这样能避免把同一份事实材料重复用于两个阶段，也能看出合同报价对应的是哪一项工作。

二、再核授权权限：上诉事项是否取得特别授权

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条规定：“委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。”同条还规定了可以受委托作为诉讼代理人的人员范围，以及侨居国外的中国公民寄交或托交授权委托书的证明要求。

这条规则的关键在于“特别授权”四个字落在“提起上诉”上。合同写了“上诉状代写”，只说明双方约定了这项文书服务工作；如果合同还包含由律所代为提交上诉状、代理二审出庭或代为办理上诉手续，就要进一步核对授权委托书是否对上诉事项作出特别授权。授权委托书只写“一般代理”或者只列“代为起诉”，与代为提起上诉所需的权限范围并不对应。

核对授权文件时，可以对照以下项目逐项确认：

表格中“本次资料未收录”的部分，属于需要补充核对的内容，不能凭起诉状规则直接推定。

三、起诉状代写要核哪些记载事项

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。

这四项可以直接转化为合同履行中的交付核对清单：当事人身份信息是否完整、被告信息是否明确、诉讼请求与事实理由是否对应、证据目录和证人信息是否列明。第六十七条还规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。代写起诉状时，证据部分需要与当事人主张的每一项事实对应起来，不能只写结论。

第六十六条列举了证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录，并明确证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。整理证据清单时，可以按“证据名称—证明对象—原件或复印件—来源”分组，便于后续核对。

四、建议的核对顺序

建议按以下顺序推进，便于把合同范围、授权权限和文书内容对应起来：

第一步，核程序节点。确认一审是否已经受理、裁判文书是否已经送达、拟上诉的是判决还是裁定。不同程序节点决定两份文书各自的使用场景。

第二步，核合同服务清单。把“起诉状代写”和“上诉状代写”分别写成独立条目，注明交付形式、修改次数、是否包含提交或邮寄、是否包含后续庭审代理。两项工作对应不同阶段，可以与律所协商是否分别计费、如何计费。

第三步，核授权委托书。如果合同包含代理诉讼或代为提起上诉，逐字核对委托事项和权限栏，确认“提起上诉”是否有特别授权；如果仅为文书代写，则重点核对合同是否明确服务边界，避免把代写误认为全程代理。

第四步，核文书内容。起诉状按第一百二十四条四项逐项核对；上诉状部分以本次资料之外的现行条文和受诉法院要求为准，另行核对上诉期限、提交对象和记载事项。

第五步，核份数与提交方式。起诉状按被告人数提出副本；上诉状的份数和提交方式本次资料未收录，需要向受诉法院确认。

五、费用边界要分开写

合同同时列两项代写时，费用条款建议分成三类核对：第一类是律所文书代写服务费，按合同约定的项目和计费方式支付；第二类是向人民法院缴纳的诉讼费用，属于当事人向法院交纳的费用，不属于律所服务费；第三类是鉴定、评估、公证、翻译等第三方费用，按实际发生和合同约定处理。本次资料没有提供北京地区文书代写的具体收费标准，不能给出固定金额或行情判断，具体项目是否纳入服务范围、如何计费，可以与律所协商并在合同中写明。

费用条款还可以注明两项文书是否分别报价、修改次数如何计算、超出约定范围的材料整理是否另行计费、电子版与纸质版如何交付。把“写什么、交什么、改几次、怎么收费”写清楚，后续核对合同时才有对照依据。

六、常见误区

第一种误区是把起诉状和上诉状当成同一程序中的两份版本。起诉状用于一审起诉，上诉状用于对一审裁判不服的二审程序，二者对应的程序阶段不同。

第二种误区是认为合同中写了“上诉状代写”，就等于取得了代为提起上诉的特别授权。第六十二条对代为提起上诉要求特别授权，合同服务约定与授权委托书是两份需要分别核对的材料。

第三种误区是用起诉状的材料清单直接套上诉状。本次资料只完整收录了起诉状记载事项和起诉条件，上诉状的法定记载事项、期限和提交要求需要另行核对。

第四种误区是把律所服务费与诉讼费混在一起比较。两类费用的收取主体和用途不同，合同中应分别列明。

七、签约前可以准备的材料

围绕本题，可以提前整理：一审受理通知书、起诉状副本或已有起诉材料、一审裁判文书及送达凭证、拟上诉事项的说明、当事人身份证明、证据目录及原件来源、现有授权委托书、合同草案中的服务清单和费用条款。上述材料用于核对程序阶段、委托权限和文书内容，属于建议整理的准备事项，具体提交范围以合同约定和受诉法院要求为准。

本次资料未收录上诉状的法定记载条文和北京地区具体收费标准，这两部分需要另行核对。合同条款、授权权限与程序阶段能否对应，建议在签署前逐项确认；如涉及上诉期限、上诉状内容和代理权限的具体安排，可拨打北京恒略律师事务所咨询电话4009003957，结合已有裁判文书和合同草案进一步核对。