在天津的赡养纠纷中,医疗票据由一名子女保管、其他子女不认可时,处理思路是把“票据由谁保管”和“费用是否真实发生、由谁实际负担”分开核对:先按就诊事实、结算金额、支付来源三条线逐笔还原,再让各方对具体条目分别表态;对争议较大的部分,可以向出具票据的医疗机构和医保经办机构核对原始记录。诉讼中如何举证、如何调取材料,本次资料未涵盖,需另行核对。
一、先把“不认可”拆成可核对的具体对象
其他子女说“不认可”,指向的往往是不同事项。建议请持异议的一方逐项写明:是不认可票据本身的真实性,不认可该次就诊与父母治疗相关,不认可票面金额,还是不认可由某位子女垫付。三项事实对应的核对材料并不相同:
| 核对项 | 可用材料 | 能核对什么 |
|---|---|---|
| 就诊事实 | 医疗收费票据、门诊病历、出院记录、费用明细清单 | 就诊人、时间、医院、科室、项目是否对应同一次治疗 |
| 结算金额 | 医保结算单、票据上的自付与自费栏 | 总费用中医保统筹支付、个人自付、完全自费各是多少 |
| 支付来源 | 银行卡流水、微信或支付宝记录、转账备注、现金收据 | 款项由谁实际支付,是否已由医保或父母本人账户支付 |
二、建议的核验顺序
第一,建议先取全再筛选,请保管方按时间顺序提供完整票据及对应费用清单,避免只提供部分区段。第二,将每张票据与同一时间段的病历、出院记录、明细清单相互对照,确认属于同一就诊事件。第三,依据医保结算单确定个人自付部分,把总费用与可纳入赡养费核对范围的金额区分开。第四,用支付记录核对实际付款人;由父母本人账户或医保基金支付的,单独标注。第五,形成逐笔核对表,由各方对每一笔注明“认可”“不认可及理由”或“需补充材料”。
以上属于材料整理建议,目的是让医疗支出部分具备可核查的基础,不构成法定举证顺序,也不改变各方原有的权利义务。
三、主张赡养费的法律依据与边界
《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定:“父母不履行抚养义务的,未成年子女或者不能独立生活的成年子女,有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的,缺乏劳动能力或者生活困难的父母,有要求成年子女给付赡养费的权利。”(2020年5月28日通过,2021年1月1日施行,公开文本:https://tjca.miit.gov.cn/zwgk/zcwj/flfg/art/2020/art_20cf1a2e1b854924b5caa744c8045d1f.html)
据此,主张赡养费的权利主体是缺乏劳动能力或者生活困难的父母。医疗票据的作用,在于说明父母医疗支出的实际情况,供确定赡养费数额时核对;子女之间就垫付费用如何分担,属于内部分担问题,需结合各方实际支付情况和协商结果处理。天津当地是否有更具体的裁判口径或地方性规定,本次资料未提供,需另行核对。
如就材料整理、协商或诉讼准备与律所沟通,服务范围、工作内容与律师服务费建议以书面约定确认;诉讼费及鉴定、评估等第三方费用,本次资料未涉及,不作预估。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略,进一步沟通