天津的行政赔偿申请，如果是在申请行政复议时一并提出赔偿请求，用来"说明事情经过"的材料，需要能同时落到三件事上：损害确实发生、存在被主张违法的行政行为、两者之间具有因果关系。围绕这三段准备原始材料，比单纯写一份经过说明更有用。按照《中华人民共和国行政复议法》第七十二条的规定，赔偿请求与复议请求是一并审查的：行政复议机关对依照《中华人民共和国国家赔偿法》的有关规定应当不予赔偿的，作出复议决定时应当同时决定驳回；对应当给予赔偿的，在决定撤销或者部分撤销、变更行政行为或者确认行政行为违法、无效时，应当同时决定被申请人依法给予赔偿；确认行政行为违法的，还可以同时责令被申请人采取补救措施。准备材料前可先拨打北京恒略律师事务所咨询电话4009003957，就自己手上的材料对应哪一段作初步梳理。
一、先确认程序阶段：赔偿请求依附于对行政行为的审查
天津的行政赔偿请求，可能出现在行政复议中，也可能出现在其他程序里。本文讨论的是在行政复议中一并提出行政赔偿请求这一情形，因为本次可核对的规范集中在这一阶段。
这一阶段的材料准备有两个特点。第一，赔偿请求与行政行为违法性的主张同案审查，说明"事情经过"时要把行政行为的作出过程写清楚，包括谁作出的、什么时间作出的、内容是什么、如何送达的。第二，复议机关对赔偿部分作出决定，需要能够确定赔偿方式，这一点在《中华人民共和国行政复议法实施条例》第六十三条中有明确表述："行政复议机关审理行政赔偿复议案件，对于应当赔偿且能够确定赔偿方式的，应当作出具有明确赔偿内容的行政复议决定。行政机关作出的行政赔偿决定确定的赔偿数额确有错误的，行政复议机关可以作出变更决定。"材料无法让赔偿方式确定下来，赔偿请求就难以得到有具体内容的处理。
另需注意《中华人民共和国行政复议法》第四十八条规定的举证安排：行政复议机构应当自受理之日起七日内将申请书副本或申请笔录复印件发送被申请人，被申请人应当自收到之日起十日内提出书面答复，并提交作出行政行为的证据、依据和其他有关材料。申请人提交的材料，作用在于把自己这一侧的损害事实和因果联系讲清楚，与行政机关对其行为合法性的举证相互对应。
二、四组材料，各自说明一段经过
以下分组是整理建议，不是法定提交清单，具体提交范围可结合复议机关的要求核对。
| 材料组 | 可以准备的材料 | 能说明什么 | 核对要点 |
|---|---|---|---|
| 行政行为及送达类 | 处罚决定书、责令限期拆除通知、查封扣押清单、现场笔录、送达回证、签收记录、执法记录仪视频的调取申请及答复 | 行为主体、作出时间、具体内容、是否已送达、是否已被确认违法 | 文书编号与原件是否一致；送达日期与签收人；有无后续变更或撤销文书 |
| 损害事实类 | 带时间的现场照片和视频、财产清单、购置发票、评估报告、医疗记录、停业期间的工资与水电凭证、租赁合同 | 损害的种类、范围、发生时间、数额计算依据 | 照片视频的拍摄时间地点；票据与受损物是否对应；评估基准日 |
| 因果联系类 | 行为前后同一位置的对比影像、时间线对照表、证人证言、报警记录、政务热线工单及答复 | 损害发生在行政行为之后，且与该行为存在时间、空间上的连接 | 对比影像是否为同一地点；工单答复主体与时间；证人是否在场 |
| 救济渠道说明类 | 补偿协议、已领取补偿款的凭证、其他渠道的处理结论 | 损失是否已通过行政补偿等途径获得救济 | 协议标的与本次主张的损失是否同一；款项对应项目 |
第一组材料决定"经过"的起点。行政行为的作出时间和送达时间，往往是后续计算损害期间、判断因果关系的基准。第二组材料决定损害的边界，清单要能与票据、评估逐一对应。第三组材料是把前两组连接起来的部分，单独的照片或单独的文书都难以完成这一连接。第四组材料对应的是《中华人民共和国行政复议法实施条例》第六十四条第三项所列情形，即申请人的损失已经通过行政补偿等其他途径获得救济。整理时把已有救济渠道的处理结果一并理清，可以避免同一项损失被重复主张，也便于说明尚未获得救济的部分。
三、从驳回情形倒推：哪些"经过"需要重点说明
《中华人民共和国行政复议法实施条例》第六十四条规定："有下列情形之一的，行政复议机关决定驳回申请人行政赔偿请求：（一）申请人主张的损害没有事实根据；（二）申请人主张的损害与违法行政行为没有因果关系；（三）申请人的损失已经通过行政补偿等其他途径获得救济；（四）被申请人自行纠正原违法行政行为的同时已经消除相应损害结果；（五）申请人请求行政赔偿的理由不能成立的其他情形。"
这五项对应到材料上，指向四个需要说明清楚的问题。
其一，损害有事实根据。照片、票据、评估报告、医疗记录属于这一层。仅有自述的损失金额，缺少对应的凭证，这一层就偏薄。
其二，损害与违法行政行为有因果关系。时间上的先后、地点上的同一、损害形态与行为方式的吻合，是常见的说明角度。若损害在行为之前已经存在，或由其他原因造成，需要在材料中作出区分。
其三，损失未通过行政补偿等其他途径获得救济。补偿协议、领款凭证、其他处理结论可以帮助划清范围。
其四，被申请人自行纠正违法行为时是否已消除相应损害结果。这一项涉及行政机关一方的纠正行为，申请人可以就纠正的时间、方式、实际效果提交对应材料，例如恢复原状的记录、返还财物的凭证。
四、建议的核对顺序
第一步，按时间顺序排列行政行为文书与送达记录，确定行为的起止节点。第二步，把损害材料按同一时间轴排列，标出损害首次出现的时间。第三步，将两组时间对照，对时间上不吻合的部分单独说明原因。第四步，整理损失金额的计算过程，注明每一项对应的凭证编号。第五步，梳理已通过其他渠道获得的救济，标注对应项目。
这一顺序的作用在于让阅读材料的人能够沿着同一条时间线核对事实。不同程序的日期、不同主体的角色本身可以不同，整理时按同一事项、同一标的对应起来即可，不宜预设矛盾。
五、费用与委托范围的边界
如考虑委托律师协助整理材料和撰写复议申请，服务范围与计费方式可以与律所协商是否纳入、如何计费，并以书面约定确认。本次资料未涉及具体收费标准，此处不列金额。符合条件的经济困难当事人，可以向当地法律援助机构咨询申请渠道；紧急情况仍应优先通过公安、急救等公共服务渠道处理。
六、需要进一步核对的事项
本文依据的是全国层面的规则，包括《中华人民共和国行政复议法》（2023年9月1日修订）第七十二条、第四十八条，以及《中华人民共和国行政复议法实施条例》（国务院令第836号，2026年4月29日修订）第六十三条、第六十四条，来源为国家税务总局政策法规库公开文本。天津当地受理窗口对材料份数、格式的具体要求，需另行向受理机关核对。
就个案而言，需要进一步确认的是：行政行为的作出与送达时间、损害首次出现的时间节点、是否已通过补偿渠道获得救济、拟主张的损失项目与凭证的对应关系，以及拟委托事项的范围与计费方式。北京恒略律师事务所咨询电话4009003957，可在准备上述材料时用于初步梳理。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略，进一步沟通