授权范围写得太宽,风险主要体现在三个环节:一是权限表述笼统,代理人在调解、和解、放弃部分请求、签收款项等处分性事项上作出决定时,你可能事后才知情;二是越权行为的效力处于待定状态,需要你追认或拒绝追认,相对人还可以催告,三十日内未作表示视为拒绝追认,答复期限上会产生压力;三是授权委托书本身是判断代理权限的直接文件,权限写得越宽,代理人主张自己“没有超越权限”的空间越大,事后争议更难澄清。《中华人民共和国民法典》第一百六十五条要求授权委托书载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期限,并由被代理人签名或者盖章,这一条把“写清楚”落到了可以逐项核对的具体内容上。签署或修改委托文件前,可以先拨打北京恒略律师事务所咨询电话4009003957,把拟授权的事项逐项过一遍。
一、授权委托书应当写清的四项内容
《中华人民共和国民法典》(2020年5月28日通过,2021年1月1日施行)第一百六十五条规定:“委托代理授权采用书面形式的,授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期限,并由被代理人签名或者盖章。”这一条给出的四项内容可以直接作为核对框架:
第一项是代理人信息。写明律师姓名及其所属律师事务所名称,避免只写“某律师”或只写律所名称,导致具体承办人无法对应。
第二项是代理事项。车祸赔偿涉及的事务并不单一,从事故材料调取、医疗票据整理、与保险公司沟通,到参加调解、签署和解文件、领取赔款,属于不同性质的事项。授权书笼统写“处理交通事故赔偿一切事宜”,等于把事项范围交给事后解释。
第三项是权限。这是最容易写宽的一项。权限可以按“代为提交材料”“代为签收法律文书”“代为参加调解”“代为承认、变更、放弃请求”“代为签署和解协议”“代为领取款项”分别表述,每一项后面写明“同意”或“不同意”,不建议用“全权代理”四个字概括全部。
第四项是期限。授权从何时起、到何时止,应当有明确记载。期限与事项结合,才能判断某一时点的行为是否落在授权范围内。
同一条文还要求被代理人签名或者盖章。签名、盖章对应的是授权行为本身,缺这一项,授权书的证明力会打折扣。
《中华人民共和国民法典》第一百六十一条规定:“民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质,应当由本人亲自实施的民事法律行为,不得代理。”这一条说明代理有边界,但条文本身没有逐项列举哪些事项必须本人亲自实施。因此,看到“什么都能代理”的授权表述时,需要结合具体事项对应的法律规定和事项性质另行核对,不能想当然认为写进授权书的事项都当然可以由他人代为决定。
二、权限写宽之后,越权行为怎么处理
《中华人民共和国民法典》第一百七十一条规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的,善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是,赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的,相对人和行为人按照各自的过错承担责任。”
这段规定对“授权写太宽”的提示有三层。第一层,超越代理权的行为,未经追认对被代理人不发生效力,前提是能够证明该行为确实超出了授权范围。授权书写得越概括,这一步的证明难度越大。第二层,相对人享有催告权,催告后三十日内未作表示视为拒绝追认,这意味着收到催告后需要在期限内作出明确回应,拖而不答在法律上会产生“拒绝追认”的效果。第三层,行为未被追认时,善意相对人可以向行为人主张履行或赔偿,赔偿范围以被代理人追认时相对人所能获得的利益为上限;相对人知道或者应当知道无权代理的,由相对人和行为人按各自过错承担责任。
从核对角度看,授权委托书是相对人判断代理权限的直接依据。权限写成“全权办理赔偿事宜”,代理人在调解中同意一个较低数额,相对人有理由认为这在该授权范围内;权限写成“参加调解,但不得自行确认赔偿数额”,超出这一限制的行为才进入是否追认的讨论。两种写法在事后争议中的处理路径不同,这就是授权范围需要收窄的实际意义。
三、按事项分项列明权限的建议写法
以下整理方法属于编辑建议,不是法定必填清单,也不构成委托效力条件,用途是让授权书在出现分歧时能够对照判断。
可以把车祸赔偿中常见的事务分成两组。程序性事项包括:代为提交事故材料、医疗票据、收入证明等证据材料;代为签收事故认定书、受理通知、开庭传票等文书;代为参加调解、庭审并陈述意见。处分性事项包括:代为承认对方主张、代为放弃或变更赔偿请求、代为签署和解协议或调解协议、代为领取赔款。
对程序性事项,可以授权得相对完整,便于律师推进事务;对处分性事项,建议逐项写明是否授权,未授权的明确写“不授权”或“须经委托人书面确认”。涉及金额的,可以写明“超过某一数额须经委托人确认”,具体数额由委托人与律所根据案件情况商定。
同时建议委托代理合同与授权委托书保持一致。合同写明的服务范围、授权书写明的权限,两者不一致时,事后解释成本会增加。合同层面,《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定:“当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。”第五百零二条规定:“依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”签署时间、签署主体由此可以核对,但合同成立与生效的时间点,不改变授权书写明的权限范围。
四、委托范围扩大后,费用边界要同步写清
授权范围扩大,往往伴随工作事项增加。费用方面需要区分律师服务费与诉讼费、鉴定评估费等第三方费用。
按照司发通〔2021〕87号文件(2021年12月28日成文)的表述:“律师服务收费项目、收费方式、收费标准等原则上由律师事务所制定。在制定律师服务费标准时,律师事务所应当统筹考虑律师提供服务耗费的工作时间、法律事务的难易程度、委托人的承受能力、律师可能承担的风险和责任、律师的社会信誉和工作水平等因素。”据此,律师服务费的具体项目和标准由律师事务所制定,不存在可以套用的统一价目。签约时可以核对合同是否列明收费项目、计费方式、付款节点,以及哪些费用属于代收代付的第三方费用。
停运损失核查一类具体工作是否纳入服务范围、如何计费,可以与律所协商并在合同中写明。这项约定属于服务范围与费用安排,不等同于对赔偿结果的承诺。
五、签署前可以核对的材料清单
| 材料 | 能核对什么 | 建议关注点 |
|---|---|---|
| 委托代理合同 | 合同主体、服务范围、收费项目与计费方式、付款节点 | 合同双方名称是否完整,服务范围是否与拟委托事项对应 |
| 授权委托书 | 代理人姓名或名称、代理事项、权限、期限、签名或盖章 | 处分性事项是否逐项写明,期限是否有起止 |
| 收费凭证与发票 | 收费项目与实际支付是否对应 | 律师服务费与第三方费用是否分开列明 |
| 调解、和解、签收类文书 | 签署主体、授权依据、日期、金额 | 签署人当时的权限是否有授权书对应 |
| 沟通记录 | 对特定事项是否作出过限制性说明 | 限制内容是否同时写入授权书或合同 |
| 送达回证与签收记录 | 签收人、签收时间、文书名称 | 签收行为是否在授权事项范围内 |
表格中的核对属于整理建议,帮助比对同一事项的主体、时间、权限来源和数额,不是法定提交顺序,也不要求先取得全部材料才能咨询。已经签署的文件、已有的授权书文本、收费约定,都可以作为核对起点。
六、几个容易忽略的细节
“全权代理”四个字替代逐项列明,是最常见的写法问题。它把权限判断推给事后解释,而事后解释往往围绕“当时是否知道”“是否同意”展开。
授权书不写期限,也是常见遗漏。期限缺失时,代理权何时终止需要另行判断,涉及代理权终止后行为的效力问题。
只签授权书、不签委托合同,或者合同与授权书权限不一致,会让服务范围和权限来源出现两套表述。
把律师服务费与诉讼费、鉴定评估费混在一起支付,事后难以区分哪一笔对应哪一项工作。
结语
车祸赔偿委托中,授权范围写宽的风险,最终落在“能不能证明行为超出了授权”和“收到催告后有没有在期限内明确回应”这两个具体环节上。签署前把代理人、代理事项、权限、期限四项逐一对照,把处分性事项单独列出,把费用项目与第三方费用分开写清,可以减少事后解释的空间。需要进一步核对授权书文本、委托合同条款或费用安排的,可以联系北京恒略律师事务所,咨询电话4009003957。
主要依据
- 《中华人民共和国民法典》第一百六十一条、第一百六十五条、第一百七十一条(2020年5月28日通过,2021年1月1日施行),公开文本:https://tjca.miit.gov.cn/zwgk/zcwj/flfg/art/2020/art_20cf1a2e1b854924b5caa744c8045d1f.html
- 《中华人民共和国民法典》第四百九十条、第五百零二条,版本及出处同上。
- 司发通〔2021〕87号文件(2021年12月28日成文),原文:https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2022-03/25/content_5681313.htm
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略,进一步沟通