济南行政赔偿律师费用怎么核对:分阶段报价中赔偿项目复核是否单独列明

在济南办理行政赔偿案件，分阶段报价中的“赔偿项目复核”是否单独列明，取决于你与律师事务所签订的书面委托合同如何约定服务范围和计费方式。律师服务收费项目、收费方式和收费标准原则上由律师事务所自主制定，赔偿项目复核属于其中一项具体工作安排，可以与律所协商是否纳入某一阶段、是否单列计价。核对时，建议把委托合同、分阶段报价表和各阶段工作说明放在一起比对，确认这项工作归入哪个阶段、对应哪笔费用。

一、先分清诉讼费与律师服务费

行政赔偿案件在诉讼费用上有专门规则。《诉讼费用交纳办法》第八条规定：“下列案件不交纳案件受理费：(一)依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件；(二)裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；(三)对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件；(四)行政赔偿案件。”（国务院令481号，2007年4月1日施行，https://www.hengqin.gov.cn/lab/flfg/xzfg/content/post_3516588.html）该办法第三条同时规定：“在诉讼过程中不得违反本办法规定的范围和标准向当事人收取费用。”这两条针对的是诉讼费用，不能直接用来判断律师服务费应当如何收取。

律师服务费适用另一套规则。根据《关于进一步规范律师服务收费的意见》第一项，律师服务收费项目、收费方式、收费标准等原则上由律师事务所制定；律所在制定标准时，应当统筹考虑律师提供服务耗费的工作时间、法律事务的难易程度、委托人的承受能力、律师可能承担的风险和责任、律师的社会信誉和工作水平等因素（司发通〔2021〕87号，2021年12月28日成文，https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2022-03/25/content_5681313.htm）。因此，分阶段报价如何划分、赔偿项目复核是否单列，属于委托合同需要说清的内容，不存在可以照搬的统一价目表。

二、分阶段报价的核对对象

建议围绕同一份报价材料，按以下维度逐项比对：

赔偿项目复核涉及对赔偿请求范围、项目和数额的实质判断。根据《中华人民共和国行政复议法》（2023年9月1日修订）第七十二条，申请人在申请行政复议时一并提出行政赔偿请求，行政复议机关对依照国家赔偿法有关规定应当不予赔偿的，作出行政复议决定时应当同时决定驳回行政赔偿请求；对应当给予赔偿的，在决定撤销或者部分撤销、变更行政行为或者确认行政行为违法、无效时，应当同时决定被申请人依法给予赔偿（https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5211778/content.html）。这一条说明，赔偿请求的审查需要对照国家赔偿法逐项判断。与之相应，律师就赔偿项目进行梳理、核对和计算，属于可以单独说明的工作内容；是否把它列为独立收费项，由委托双方在合同中约定。

三、建议的核对顺序与材料准备

可以先看委托合同中的“服务范围”和“收费方式”条款，确认赔偿项目复核是否被写入；再看分阶段报价表，确认该项工作是否在某一阶段内被列明，以及该阶段报价是否已包含此项工作；最后核对付款节点与工作节点是否对应。合同、报价表、付款凭证和阶段工作记录可以放在一起，按同一事项、同一期间归组，便于判断费用与工作是否对应。

对于拟议委托的事项，可以与律所协商是否纳入服务范围、如何计费，并要求在合同中写明阶段划分、工作内容和费用对应关系。报价表中未列明的事项，建议在签约前向律所确认归属，避免后续对“是否另收费”产生不同理解。