在资阳咨询行政许可律师费用,不宜先找一个“统一报价”,而应先区分材料不一致发生在许可审查阶段,还是许可后监督检查阶段,再把复核对象、工作范围、交付成果和计费边界写入书面委托。若不一致出现在申请审查中,需要核对行政机关是否依《中华人民共和国行政许可法》第三十四条对实质内容进行核查;若出现在许可后的监督检查记录中,则要看第六十一条的记录、签字归档和查阅规则。律师复核通常可约定为材料比对、差异清单、法律分析和书面意见,费用按律所备案并公示的标准协商;本次资料未提供资阳当地具体金额,不能给出固定价格。
先分清阶段和核对对象
根据《中华人民共和国行政许可法》(2019年4月23日修正)第三十四条,“根据法定条件和程序,需要对申请材料的实质内容进行核实的,行政机关应当指派两名以上工作人员进行核查。”(国家税务总局政策法规库)这一条适用于许可审查阶段,并以“根据法定条件和程序”需要核实实质内容为前提;它规范的是行政机关的核查方式,不直接等同于对材料差异的实体结论。
该法第六十一条规定:“行政机关依法对被许可人从事行政许可事项的活动进行监督检查时,应当将监督检查的情况和处理结果予以记录,由监督检查人员签字后归档。公众有权查阅行政机关监督检查记录。”这适用于许可后的监督检查记录,与申请审查阶段的核查记录不是同一程序阶段。咨询时应先确认记录形成于何时、对应哪一环节。
建议按同一许可事项逐项核对:
| 核对维度 | 具体对象 | 用途 |
|---|---|---|
| 主体与事项 | 申请人、被许可人、许可事项、地址或范围 | 确认两份材料是否针对同一事项 |
| 时间与版本 | 附件形成日、提交日、核查日、记录归档日 | 判断先后顺序和版本差异 |
| 制作与签章 | 申请人签章、附件来源、核查人员签字 | 核对材料形成过程是否清楚 |
| 差异内容 | 数据、图纸、设备、人员、现场情况 | 形成逐项差异表,便于律师分析 |
| 原件来源 | 原件、复印件、补正材料、现场照片 | 确认比对基础是否一致 |
复核工作与费用怎么约定
与律所谈复核费用时,可以把以下内容写入委托合同或报价确认中:
- 服务阶段和对象:明确是复核申请附件与审查阶段核查记录,还是复核许可后监督检查记录,并列出纳入比对的文件清单。
- 工作范围:可协商是否包括逐项比对、制作差异清单、检索法律依据、出具书面复核意见、协助准备说明材料等;超出范围的工作另行确认。
- 交付成果和次数:约定提交形式、反馈次数和完成时间,避免只写“全程服务”而不写具体内容。
- 费用构成:律师服务费与差旅、复印、鉴定、评估等第三方支出分开列明,并约定由谁承担、如何事先确认。
- 材料与保密:明确客户提供材料的方式、原件核对安排和保密要求。
根据《关于进一步规范律师服务收费的意见》(司发通〔2021〕87号)第二项,律师事务所制定的律师服务费标准应向所在律师协会备案,不得超出备案标准收费,并应执行明码标价和公示要求(中国政府网)。因此,在资阳咨询时可以查看律所公示的收费标准,结合复核工作量取得书面报价,再比较不同服务方案;本次资料没有当地具体金额,不能据此编造统一价格。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略,进一步沟通