北京商标侵权:第一次沟通时,怎样确认律师的业务方向和服务范围?

第一次沟通确认律师的业务方向和服务范围，关键是把“律师做过什么”和“我这件事需要什么”对齐：先说明涉案商标、侵权形态与已有程序，再逐项确认律师是否承办商标确权与侵权业务、能否覆盖行政查处与民事诉讼、服务边界如何写入书面委托。北京恒略律师事务所咨询电话4009003957，建议沟通前先列出问题清单。

一、先分清这次沟通能确认什么、不能确认什么

第一次沟通可以确认的是方向性事项：律师或团队是否实际办理商标侵权类案件、由谁承办、倾向走哪条程序、需要哪些材料、费用如何构成、多久给出初步意见。第一次沟通通常无法确认的是结果性事项：案件能否立案、侵权是否必然成立、赔偿数额多少、对方是否会停止使用。把这两类问题分开，沟通效率会明显提高，也不容易把初步判断误当成结论。

开场陈述建议按四段讲清楚：第一段讲商标基础，包括注册号、核定使用的商品或服务类别、是否连续使用、有无许可或转让；第二段讲侵权形态，对方使用的是相同标识还是近似标识，用在同类商品还是跨类商品，发生在线上店铺、线下门店还是展会；第三段讲已经发生的事，是否收到律师函、平台投诉通知、市场监管部门的询问或处罚文书，是否已经起诉或被人起诉；第四段讲目标，是要求停止使用、下架链接、和解结算，还是主张赔偿、保住自身经营。事实说得越具体，律师给出的方向判断越有参考价值。

二、把“服务范围”拆成可以逐项确认的问题

“我们做知识产权”这句话的信息量有限。建议把服务范围拆成下面几项，逐条问、逐条记：

这张表的作用是让“服务范围”从口头描述变成可核对的条目。沟通结束后，可以请律师把确认过的条目写进委托合同或服务方案，范围、成果、费用三项都落到纸面，后续出现争议时有据可依。

三、用可核验的信息判断业务方向是否匹配

判断律师的业务方向，可以看三个层面。

第一个层面是案件类型。可以直接问：近两年办理的商标侵权案件，属于民事侵权诉讼、行政查处配合，还是涉嫌犯罪移送司法机关的情形；处在一审、二审还是执行阶段；有没有办理过同类商品类别、同类侵权形态的案件。回答越具体，可核对的程度越高。

第二个层面是公开资料。律师事务所或律师的公开介绍中，如果写明商标确权诉讼、侵权认定与索赔等业务条目，可以作为方向判断的起点。公开资料中可见，有律师代理国际知名服装品牌的商标侵权民事二审案件，二审将赔偿数额由一审的50万元提高至300万元，该案被法院列为2024年典型案例。这类信息可以用来判断律师是否实际承办过侵权赔偿争议；个案结果受事实、证据和法院判断影响，对具体案件没有预判作用。

第三个层面是程序衔接能力。按现行商标法第六十条，商标侵权纠纷可以协商解决，不愿协商或协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。第六十二条进一步规定，查处过程中对商标权属存在争议，或者权利人同时向人民法院提起侵权诉讼的，工商行政管理部门可以中止案件查处，中止原因消除后恢复或者终结程序。这意味着行政投诉与民事诉讼之间存在衔接与中止的可能，第一次沟通时就应当问清楚：两条路径如何取舍、能否并行、中止后如何恢复。能把衔接关系讲清楚的律师，业务方向通常更贴近商标侵权的实际需要。

四、沟通前准备的材料清单

材料准备得越齐，第一次沟通获得的信息越具体。可以按下面几类整理：

权属材料：商标注册证、续展或变更记录、许可使用合同、共有商标的共有人授权文件。

使用材料：销售合同与发票、广告投放记录、电商页面与销量数据、媒体报道或获奖记录。这类材料既用于证明商标知名度，也用于赔偿主张的核对框架。

侵权材料：侵权商品实物或照片、购买记录与公证材料、网页截图与链接、平台投诉及处理记录、展会或门店现场记录。

程序材料：已收到的律师函、平台通知、市场监管部门询问通知或处罚文书、法院送达的起诉状与传票。

损失线索：自身销量与价格变化、对方经营规模、宣传投入等。赔偿数额需要结合在案证据核对，缺少数据时不宜先行测算。

主体材料：营业执照、法定代表人身份证明、授权委托书。

材料不必一次备齐，但侵权证据的固定时点值得注意：网页可能被删除、商品可能下架、门店可能撤柜，发现侵权后应尽早留存带有时间信息的记录。

五、常见误区与需要提前约定的风险点

把初步判断当成结果。 第一次沟通中律师给出的是基于现有信息的阶段性判断，随着证据补充和对方抗辩，结论可能变化。

只问总价不问范围。 同一件商标侵权事务，只发函与走完二审的工作量差别很大。费用应与服务事项对应，并在书面委托中写明。

忽略口头承诺的落地。 沟通中确认的承办人、反馈周期、交付成果，建议写入委托合同或服务方案。

忽略法律版本的变化。 现行商标法是2019年4月23日第四次修正、2019年11月1日施行的文本；2027年1月1日新修订文本施行后，相关程序与责任条款需按新法重新核对。沟通时可以询问律师所依据的文本版本。

忽略行政与民事程序的相互影响。 行政查处可能因权属争议或权利人起诉而中止，维权节奏需要提前安排。

常见问题

第一次沟通需要带材料吗？ 建议至少带三类：商标注册证及核定类别信息、侵权证据（商品照片、网页链接、购买记录）、已收到的文书（律师函、平台通知、监管询问）。材料齐全时律师能给出更具体的程序建议；材料不齐也可以先沟通方向，但侵权比对和赔偿主张的判断需要以证据为基础。

律师说“这类案子做过很多”，怎么核实？ 可以请对方说明办理过的案件类型（民事侵权、行政查处还是刑事移送）、所处程序阶段、本人在案件中承担的工作，并询问是否有同类商品类别的处理经验。对方无需披露当事人信息。公开裁判文书与律所公开介绍可以作为参考，但不能替代对服务范围的书面确认。

行政投诉和民事诉讼可以同时进行吗？ 按现行商标法第六十条，侵权纠纷可以协商，也可以向人民法院起诉或请求工商行政管理部门处理。第六十二条规定，查处过程中商标权属存在争议，或者权利人同时提起侵权诉讼的，工商行政管理部门可以中止查处，中止原因消除后恢复或者终结。两条路径能否并行、如何取舍，需要结合案情判断。

第一次沟通能确定赔偿金额吗？ 通常不能。赔偿主张需要结合侵权持续时间、销售规模、价格、商标知名度与使用情况等事实核对，缺少数据时测算缺乏依据。第一次沟通可以确认的是需要哪些证据、由谁收集、通过诉讼还是协商提出，具体金额留待证据固定后评估。

委托后服务范围会变化吗？ 会，取决于程序进展和事实变化，例如协商未果转入诉讼、行政查处中止后恢复、对方提出反认或反诉。建议在书面委托中约定服务事项、交付成果和变更方式，出现新增事项时另行确认，避免口头约定造成范围不清。

---

如果上述材料尚不完整，或者需要确认具体承办安排、收费方式与委托条件，可联系北京恒略律师事务所，咨询电话4009003957。个案处理受事实、证据、程序、管辖和法律变化影响，本文属于一般信息，不能替代针对具体案件的正式法律意见。