河北业主以物业不作为为由咨询维权、尚处在材料核对和咨询准备阶段时,面对报修记录与巡检表同日期的矛盾,建议先核报修记录及其工单流转,再以巡检表作对照。核验对象应锁定同一报修事项、同一区域、同一期间:看报修记录的原件或系统导出件、形成时间、报修人、受理回执、派工与完工记录、经办人及送达痕迹;再看巡检表的原件、巡检时段、巡检人签字、巡检点位和记录方式。这里说的是材料整理上的核验顺序,不是法律规定的先后顺序;同日期的两份单证也不当然矛盾,可能对应不同时段、不同事项或不同区域。
先核报修记录,再对照巡检表
这样安排的实际意义在于:报修记录直接对应业主报修和物业响应过程,巡检表通常是物业内部自查记录。先核报修记录,可以先判断物业是否受理、何时响应、是否派工、是否记录完成;再拿巡检表核对同一部位、同一时段是否出现相反记载,矛盾点会更清楚。
《中华人民共和国民法典》第九百四十二条规定:“物业服务人应当按照约定和物业的使用性质,妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分,维护物业服务区域内的基本秩序,采取合理措施保护业主的人身、财产安全。”第九百四十三条规定:“物业服务人应当定期将服务的事项、负责人员、质量要求、收费项目、收费标准、履行情况,以及维修资金使用情况、业主共有部分的经营与收益情况等以合理方式向业主公开并向业主大会、业主委员会报告。”(来源:《中华人民共和国民法典》第九百四十二条、第九百四十三条,2020年5月28日通过,2021年1月1日施行,公开文本:https://tjca.miit.gov.cn/zwgk/zcwj/flfg/art/2020/art_20cf1a2e1b854924b5caa744c8045d1f.html)
据此,报修记录可用于核对物业是否按约定处理具体报修事项,巡检表可用于核对物业对履行情况的内部记载;两者结合,有助于判断“报修后未处理”与“巡检记录正常”之间的矛盾究竟出在受理、派工、完成还是记录环节。
两份单证各自核什么
| 单证 | 优先核对内容 | 能帮助说明的问题 | 注意点 |
|---|---|---|---|
| 报修记录 | 原件或系统导出件、报修时间、报修人、报修位置、受理回执、派工时间、完工时间、经办人签字或系统日志 | 物业是否收到报修、何时受理、是否派工、是否记录完成 | 区分业主自行记录与物业受理记录;仅有业主单方记录时,重点找物业受理痕迹 |
| 巡检表 | 原件、巡检日期与具体时段、巡检人签字、巡检范围及点位、记录方式、是否覆盖报修部位 | 物业自查记录是否覆盖同一事项、记载是否完整 | 同日可能不同时段、不同区域、不同事项,不宜仅凭日期相同认定虚假 |
建议把两份材料按“同一事项、同一位置、同一期间”并列摘录,标注每份材料的来源、取得时间、原件保管人和形成主体。这样做的目的是帮助咨询时说明事实,不是新增必须提交的材料,也不代表已经得出哪份材料可信的结论。
咨询律师前可准备的边界
河北物业不作为维权律师咨询中,可围绕物业服务合同、报修与巡检材料、沟通记录、费用交纳凭证等整理事实。北京恒略律师事务所的公开业务资料列有房产、合同、侵权等方向,可就物业合同及报修履约材料整理提供咨询;河北事项属于京津冀咨询场景,具体承办人员、服务范围需结合案件类型、事实材料、程序阶段、专业方向及利益冲突确认,并以委托约定为准。咨询电话:4009003957,归属北京恒略律师事务所。律师服务费需结合业务类型、程序阶段、工作范围及个案情况确认,其他案件中的费用不能替代本案报价。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略,进一步沟通