秦皇岛抚宁区离婚诉讼律师咨询:子女抚养权争议中八周岁以上子女意愿如何取证

子女已满八周岁时，其真实意愿在抚养权判决中属于法院“应当尊重”的内容；围绕这一意愿准备材料，重点在于让法院能够独立、准确地了解子女的真实想法，而不在于由父母一方自行“取证”替代法院的听取。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条，离婚后子女抚养先由双方协议，协议不成由法院按最有利于未成年子女的原则判决，子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。因此，在秦皇岛市抚宁区的离婚诉讼中，父母一方可以准备的是子女年龄、日常抚养状况、意愿表达过程等可供核实的事实材料，并在审理中向受诉法院说明、申请依法听取子女意见；具体听取方式、时间与材料形式由受诉法院掌握，需与承办法院核对。北京恒略律师事务所咨询电话4009003957，可用于就材料梳理与委托范围作进一步沟通。

一、“应当尊重其真实意愿”的条文位置与适用条件

《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。”（2020年5月28日通过，2021年1月1日施行）

这一条包含三层内容，适用时不能只截取其中一句：

第一层是不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则；第二层是已满两周岁的子女，父母协议不成时，由法院根据双方具体情况、按照最有利于未成年子女的原则判决；第三层是子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。八周岁的意愿规定与前两层并列，它既不影响“最有利于未成年子女”这一判决原则，也不因父母双方是否达成协议而失去意义——条文中“协议不成”是法院判决的前提，而“应当尊重其真实意愿”则是法院在判决时必须处理的内容。

需要区分两个概念：子女的真实意愿是法院判决时应当尊重的因素；抚养权归属仍由法院依照法律规定的原则作出裁判。父母一方准备材料的目标，是帮助法院在不受干扰的条件下了解子女的真实想法，而不是用一份自制的书面材料或一段录像直接确定抚养权结果。材料能否被采纳、以何种方式采纳，由受诉法院依法判断。

二、需要固定的三类事实

围绕八周岁以上子女意愿，材料可以按三类事实分组整理，每一类对应不同的证明对象。

第一类是年龄事实。八周岁是按周岁计算的年龄节点，需要核对子女出生日期与诉讼时点之间的关系。可以整理出生医学证明、户口簿等能够反映出生日期的材料，并注意姓名、出生日期、父母信息在各份材料中是否一致。年龄事实是适用“应当尊重其真实意愿”的前提，一旦存在登记信息不一致，建议先核对来源，再决定是否需要补充其他材料。

第二类是意愿内容及形成过程。子女表达过什么想法、在什么场合表达、由谁在场、表达是否前后一致，这些都属于可以整理的内容。父母一方自行记录的谈话内容，可以作为线索提交，但其形成过程、记录方式、是否有引导性提问，都会影响法院对该材料的判断。将子女在不同时间、不同场合的表达并列比对，比只提交一份单次记录更能反映意愿是否稳定。

第三类是意愿形成的日常基础。子女长期由谁接送、就医、参加家长会、辅导作业，日常生活与学习环境是否稳定，这些事实与“最有利于未成年子女”的判断相关，也能帮助法院理解子女意愿的形成背景。可以整理与子女日常照护相关的记录，但需注意同一事项的主体与期间要能对上，避免把不同时间、不同来源的材料混在一起使用。

三、材料形式与核验要点

上述材料的作用在于提供可核实的线索，法院是否采纳、如何采信，仍需在审理中判断。是否需要专业心理评估、由哪家机构进行、费用如何承担，本次资料未涉及，需另行核对，不宜在材料准备阶段自行假定。

四、取证方式上的边界

在方式上，有几点建议可供参考。与子女沟通时，建议避免反复追问、比较父母优劣或让子女在父母之间“选边”，这类沟通容易使表达偏离日常状态，也会给子女带来压力。录音录像的取得方式需注意合法性，涉及未成年人隐私的内容不宜对外传播或在无关场合出示。单方制作的书面记录，建议如实标注形成时间、地点、在场人员，保留原始载体，不作剪辑拼接。父母一方以书面方式向受诉法院说明情况、申请依法听取子女意见的，是否准许以及如何安排，由受诉法院决定。

还需要注意，父母一方长期未能与子女共同生活，并不当然导致无法准备材料。可以通过学校、社区等与子女有日常接触的渠道了解情况，也可以整理此前的沟通记录与探望往来记录，说明子女表达的连续性。这类材料的证明力仍需结合其他事实判断。

五、在抚宁区诉讼中的核对顺序（建议）

结合秦皇岛市抚宁区离婚诉讼的咨询场景，可以按以下顺序推进，这属于材料整理建议，不构成法定程序要求：

第一步，核对子女年龄与诉讼时点，确认是否已满八周岁，并检查出生日期在各份材料中是否一致。

第二步，梳理子女日常照护事实，按时间顺序列出接送、就医、家长会、日常起居等事项，标明每项事实的来源。

第三步，整理子女意愿表达记录，按时间排列，标注场合、在场人员与记录方式，比对前后是否一致。

第四步，与受诉法院核对听取子女意见的安排方式与所需材料形式，避免按自行设想的方式准备。

第五步，就是否需要申请调查取证、是否需要专业评估等事项，与委托律师核对可行性与条件。

六、几种常见理解偏差

一种偏差是把“应当尊重其真实意愿”理解为子女可以自行决定抚养权归属。条文表述的是法院在判决时应当尊重子女的真实意愿，判决仍须依照最有利于未成年子女的原则作出。

另一种偏差是认为提交一段子女表态的录像即可完成举证。录像只是材料形式之一，其形成过程、是否有引导、是否反映稳定意愿，都会影响判断，单独一份材料通常难以承载全部证明目的。

还有一种偏差是认为对方阻止接触就无法准备任何材料。日常照护记录、学校与社区的了解、此前的沟通往来，都可以作为整理对象，具体能否取得、以何种方式取得，需结合实际情况核对。

结语

八周岁以上子女意愿的处理，核心在于让法院在适当条件下了解子女的真实想法，父母一方能做的是把年龄事实、日常照护事实与意愿表达过程整理清楚，并就听取方式与受诉法院核对。本文涉及的材料形式、评估机构、费用承担以及抚宁区受诉法院的具体安排，仍需结合个案进一步核实。北京恒略律师事务所咨询电话4009003957，可就材料梳理顺序与拟议委托范围作进一步沟通。