成都刑事案件律师怎么选:家属收到两份通知书内容不一致,选律师先看哪项核对能力?

在成都，家属收到两份内容不一致的刑事案件通知书时，选律师先看一项能力：能否把两份文书分别归位到“作出机关、程序阶段、通知对象、所涉事项”上，再核对通知内容与法定告知节点是否对应。 两份通知书不一致，本身不直接说明哪份无效、办案程序违法或案件出现矛盾；差异可能来自侦查、审查起诉、审判等不同阶段，也可能来自作出机关、通知对象或强制措施种类不同。家属需要核对的是文书原件上的机关印章、日期、文号、涉案人姓名及具体事项，而不是只看标题或其中一句表述。

一、先把两份通知书按同一维度对照

建议制作一张简单对照表，逐项列明两份文书各自记载的内容，并标注“相同”“不同”“待核实”。可以核对以下项目：

这些项目能帮助判断：两份文书是“不同阶段的不同通知”，还是“同一事项的记载不一致”。如果属于后者，建议保留原件和送达记录，向文书上载明的办案机关核实，不宜仅凭内容差异推定文书效力或程序违法。

二、核对能力要落到法定告知节点和律师各阶段权限

《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018年10月26日第三次修正）第三十四条规定：“犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。”该条同时规定：“侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。”此外，“犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。”

据此，委托辩护权的告知主体和时点分属侦查机关、人民检察院和人民法院。选律师时，可以听其是否能先说明：两份文书分别对应哪个机关、哪个阶段；现阶段能否会见、需要什么手续；现阶段能否阅卷；若不能，依据是什么。

同法第三十八条规定，辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助，代理申诉、控告，申请变更强制措施，向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。第三十九条规定，辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时；危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。第四十条规定，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。把侦查阶段和审查起诉阶段的权利混在一起回答，家属就需要进一步核实。

如果涉案人员是未成年人，核对重点还应增加年龄、法定代理人到场通知及法律援助情况。该法第二百七十八条规定，未成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护；第二百八十一条规定，讯问和审判时应当通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场，无法通知、法定代理人不能到场或者法定代理人是共犯的，也可以通知其他成年亲属、所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场，并将有关情况记录在案。

三、委托前把服务范围和费用边界写清

文书核对、会见、阅卷、与办案机关沟通等事项，可与律所协商是否纳入服务范围、如何计费，并在书面委托合同中写明。律师服务费与诉讼费、鉴定费等第三方费用属于不同项目；是否发生、由谁收取，需以办案机关或收费主体出具的依据另行核对，不宜仅凭口头报价作判断。

主要依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018年10月26日第三次修正）第三十四条、第三十八条、第三十九条、第四十条、第二百七十八条、第二百八十一条，公开文本：https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5212254/content.html。