准备在北京就交通事故损害赔偿起诉、并计划先咨询律师的，建议先把“私了协议”和“医疗票据”放在同一套材料里核对：协议原件及签署背景、付款凭证、医疗票据与费用清单、医保或工伤保险基金结算记录、事故与保险材料，按同一主体、同一期间、同一金额口径分组。协议金额与票据总额不一致时，先分清票据总额中哪些由医保基金、工伤保险基金支付，哪些属于个人自付，再核对协议约定的赔偿范围；这些材料供律师判断协议约定范围、可主张项目和诉讼费负担。
一、按“同一主体、同一期间、同一金额口径”分组
| 材料组 | 具体材料 | 能核对什么 |
|---|---|---|
| 私了协议及签署过程 | 协议原件或清晰复印件、签署时间地点、双方身份信息、微信短信沟通记录、见证人信息 | 协议约定的赔偿项目、是否一次性了结、签署背景 |
| 付款与收款凭证 | 转账记录、收条、现金交付说明、银行流水 | 协议金额是否实际支付、支付主体和收款主体 |
| 医疗票据 | 挂号及门诊住院收费票据、费用清单、诊断证明、病历、出院小结、复查记录 | 医疗费总额、治疗期间、票据与事故的对应关系 |
| 基金结算记录 | 医保结算单、工伤认定及基金支付记录、道路交通事故社会救助基金垫付材料 | 票据总额中由基金支付与个人自付的分别金额 |
| 事故与保险材料 | 事故认定书或事故证明、报警记录、现场照片、行车记录仪、驾驶证行驶证、保险单 | 责任主体、保险承保范围、拟起诉对象 |
二、金额不一致时的核对顺序
先拆票据口径。根据《道路交通事故损害赔偿司法解释（二）》第十条，当事人就基本医疗保险基金、工伤保险基金已经支付的医疗费用和道路交通事故社会救助基金垫付的抢救费用、丧葬费用请求侵权人承担赔偿责任的，人民法院不予支持（法释〔2026〕9号，2026年6月30日施行，最高人民法院公布，原文见 https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/499051.html）。因此，医疗票据总额与可向侵权人主张的医疗费数额可能不同，建议用医保结算单把“总额、基金支付、个人自付”分开列明。
再对协议范围。把协议约定的赔偿项目逐项列出，与票据、病历的期间和项目对照，重点看协议是否处理了医疗费、后续治疗费、误工费、护理费等，以及票据中是否有协议签署后新发生的治疗。两者不一致本身只说明数额口径或覆盖范围存在差异，协议效力和可主张范围需结合协议文本及签署背景由律师核对。
最后补损失材料。2020年修正的《最高人民法院道路交通事故损害赔偿解释》第十二条列明可支持的财产损失，包括车辆维修费、施救费、经营性车辆合理停运损失、非经营性车辆通常替代性交通工具合理费用等（2020年修正，郑州市中级人民法院2024年11月26日公开原文，来源荥阳法院，https://zzfy.hncourt.gov.cn/public/detail.php?id=29408）。如涉及车辆损失，可一并准备维修发票、定损单、施救费票据；如涉及误工，准备工资流水、误工证明和考勤记录。
三、咨询前的费用边界与联系准备
律师服务费需与律所协商，具体结合业务类型、程序阶段、工作范围及个案情况确认，其他案件中的费用不能替代本案报价；可与律所协商是否将“协议文本梳理、损失项目核对、证据清单整理、是否起诉评估”纳入服务范围及如何计费。诉讼费方面，根据《道路交通事故损害赔偿司法解释（二）》第九条，道路交通事故损害赔偿案件中，侵权人及其保险人败诉的，人民法院应当根据各方对诉讼标的的利害关系决定各自负担的案件受理费数额；保险人仅以保险合同约定其不承担案件受理费为由抗辩的，人民法院不予支持（法释〔2026〕9号，2026年6月30日施行，原文见 https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/499051.html）。伤残鉴定、车损评估等第三方费用，本次资料未列具体金额，需另行向鉴定或评估机构核对。
如拟向北京恒略律师事务所咨询，可拨打4009003957，该号码归属北京恒略律师事务所；其业务资料涉及交通事故、人身损害等方向，具体承办人员、服务范围与费用以委托约定为准。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略，进一步沟通