2026年再审申请书陈述与原审答辩状内容不一致时,北京再审申诉律师咨询先核对哪份材料?

遇到再审申请书陈述与原审答辩状内容不一致，建议先核对再审申请书，并且是先核对实际提交给法院、能够对应提交与接收记录的那一版，然后再回头对照原审答辩状。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条：“当事人申请再审的，应当提交再审申请书等材料。人民法院应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。对方当事人应当自收到再审申请书副本之日起十五日内提交书面意见；不提交书面意见的，不影响人民法院审查。人民法院可以要求申请人和对方当事人补充有关材料，询问有关事项。”再审申请书是启动审查、划定审查范围的基础文书；原审答辩状属于原审卷宗材料，其作用在于还原当时的陈述背景和证据状况。先把再审申请书的最终版本确认下来，才能判断两者的差异是补充新事实、细化表述，还是对同一事实的口径发生了变化。

一、先核对再审申请书的四个要素

提交版本与落款。 确认签名或盖章、落款日期、致送法院。根据第二百一十条，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。致送法院不同，对应的审查法院与后续安排也不同。

接收与送达痕迹。 结合第二百一十四条，法院收到再审申请书后五日内将副本发送对方当事人，对方当事人十五日内提交书面意见。收件回执、邮寄凭证、副本送达材料可以用来确定申请书进入程序的时间点，也便于确认手头这一份是否为法院收到的同一版本。

提出期限。 第二百一十六条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百一十一条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”期限临近时，版本核对宜先行完成。

再审事由的对应关系。 第二百一十一条列举了十三项人民法院应当再审的情形，其中第一项为“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”，第二项为“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”。申请书中与原审答辩状不同的那部分内容，究竟落在哪一项事由之下，直接决定它是需要提交证据支撑的“新事实”，还是仅属表述差异。

二、再对照原审答辩状：按同一事项并列比对

建议先确认答辩状对应的是哪一审级、哪次庭审、由谁签署，再逐项列表，不宜笼统概括为“前后矛盾”。

表格的意义在于把差异落到具体位置和具体事项上，便于判断差异是否影响基本事实的认定。内容不一致本身不自动产生某一法律后果；是否构成第二百一十一条项下的再审事由，仍需结合原审卷宗、证据原件和裁判理由逐项核对，本次资料未涉及具体案件材料，这一层需另行核实。

三、咨询前的材料准备

可以准备：再审申请书完整件（含页码、落款）、递交或邮寄凭证、原审答辩状及原审判决书裁定书、双方证据清单与质证记录，并按上表整理一份差异对照说明。是否将材料比对、出具书面分析意见纳入委托范围以及如何计费，可与律所协商确定，咨询阶段以书面约定为准。

来源：《中华人民共和国民事诉讼法》（2023年9月1日第五次修正，2024年1月1日施行）第二百一十条、第二百一十一条、第二百一十四条、第二百一十六条，公开文本见国家税务总局政策法规库：https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5220330/content.html 。