在鹤岗就政府信息公开咨询律师之前,把事情经过讲清楚,可行的做法是按“申请人—受理机关—所要的具体信息—申请与答复的关键日期—答复原文怎么写的”五项要素,排成一条可核对的时间线,并把“我要哪一份文件”与“我认为哪里有问题”分成两段来写。这样整理之后,律师通常能较快判断你处在申请、答复还是后续救济阶段,争议点落在哪一类答复上。动笔之前如需先确认叙述顺序,可拨打4009003957与北京恒略律师事务所沟通;通话前用几百字把上述五项写下来,沟通效率会明显提高。
一、先写清“要的是哪一份信息”
政府信息公开申请指向的是行政机关已有的一份材料,这一点直接影响你叙述的重点。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》(国务院令第711号,2019年4月3日修订)第三十八条,“行政机关向申请人提供的信息,应当是已制作或者获取的政府信息。除依照本条例第三十七条的规定能够作区分处理的外,需要行政机关对现有政府信息进行加工、分析的,行政机关可以不予提供。”
所以描述对象时,尽量写到可以指认的程度:文件名称或近似名称、文号、作出时间、制作机关、涉及的具体事项、地块、项目或时间段。写成“希望公开某某项目的全部审批材料”,与写成“某年某月某日由某局作出的某某批复”,在咨询场景中的可核对性完全不同。前者需要对方先判断范围,后者可以逐项对照。
同时要如实说明申请的真实目的。第三十九条规定:“申请人以政府信息公开申请的形式进行信访、投诉、举报等活动,行政机关应当告知申请人不作为政府信息公开申请处理并可以告知通过相应渠道提出。”如果你的实际诉求是要求处理某个问题、追究某项责任,而提交申请只是手段,这一点在咨询时就应当讲明,因为它决定后续材料按哪条路径准备。把目的讲清楚,比把它藏在“申请公开”的表述后面更有利于判断。
二、时间线分三段写:申请、机关动作、答复送达
建议把经过拆成三段,每段只写日期和事实,不写评价。
第一段是申请与提交:哪天提交、向哪个机关提交、通过什么方式提交(当场递交、邮寄、网上平台)、有没有留下凭证。凭证形式包括邮寄单号、平台提交成功的截图、当场收件的回执。
第二段是机关的处理动作:有没有收到补正通知、要求说明理由的通知、延期答复的告知、征求其他机关意见的告知。这一段常被漏写,却往往是判断程序是否规范的关键。
第三段是答复与送达:答复书的日期、文号、盖章单位、正文原话,以及你签收或实际收到的时间。收到时间与答复日期可能不同,两个都记下来。
关于第二段,条例第三十五条规定:“申请人申请公开政府信息的数量、频次明显超过合理范围,行政机关可以要求申请人说明理由。行政机关认为申请理由不合理的,告知申请人不予处理;行政机关认为申请理由合理,但是无法在本条例第三十三条规定的期限内答复申请人的,可以确定延迟答复的合理期限并告知申请人。”如果你曾被要求说明理由,就把此前每一次申请的时间、机关、事项列成表,并说明各自的用途;这些正是核对“理由是否合理”的素材。
如果所申请的信息由多个部门联合制作,条例第三十四条规定:“申请公开的政府信息由两个以上行政机关共同制作的,牵头制作的行政机关收到政府信息公开申请后可以征求相关行政机关的意见,被征求意见机关应当自收到征求意见书之日起15个工作日内提出意见,逾期未提出意见的视为同意公开。”此类情形下,要写清你向哪个机关提出、是否收到征求其他机关意见或延期答复的告知。
答复期限的具体天数,本次资料未逐字收录条例第三十三条原文,建议以现行条例文本和你收到的告知书为准另行核对,咨询时不必凭印象断言“早就过期”。
三、把答复原文摘出来,再对照答复类型
条例第三十六条的引导句是:“对政府信息公开申请,行政机关根据下列情况分别作出答复:”该条并列列举七项情形,概括起来包括:所申请信息已经主动公开的,告知获取的方式和途径;可以公开的,提供信息或告知获取方式、途径和时间;依条例决定不予公开的,告知并说明理由;经检索没有所申请信息的,告知该信息不存在;不属于本机关负责公开的,告知并说明理由,能够确定负责机关的,告知该机关名称和联系方式;已就同一申请作出答复、申请人重复申请相同信息的,告知不予重复处理;属于工商、不动产登记资料等信息且有关法律、行政法规对获取有特别规定的,告知依照有关法律、行政法规办理。以上是对该条七项情形的概括,具体表述以条文原文为准。
咨询时常见的表述是“他们拒绝我了”,但七类答复对应的后续准备差别很大。可以按下表补充事实:
| 答复呈现的类型 | 需要补充讲清的事实 | 咨询中可核对的问题 |
|---|---|---|
| 告知已主动公开并提供获取途径 | 你按该途径是否实际取得、取得的时间与内容 | 告知的途径是否指向你所申请的那份材料 |
| 提供信息或告知获取时间 | 实际收到的材料清单、缺漏部分 | 提供的内容与申请范围是否对应 |
| 决定不予公开并说明理由 | 答复书援引的具体理由原句 | 理由属于哪一类法定不予公开情形 |
| 告知信息不存在 | 申请中用于指向该信息的名称、文号、时间 | 检索口径与你的描述是否一致 |
| 告知不属于本机关负责 | 答复是否写明负责机关名称与联系方式 | 是否存在多部门共同制作的情形 |
| 告知不予重复处理 | 此前申请与本次申请的日期、内容差异 | 两次申请指向的是否为同一信息 |
| 告知依其他法律规定办理 | 涉及的登记或资料类型 | 该信息是否确有特别规定 |
四、涉及他人信息或敏感内容时,提前说明你需要哪一部分
如果所申请材料中含第三人信息或不适宜公开的内容,事先说明你真正需要的部分,有助于判断能否分割提供。条例第十四条规定,依法确定为国家秘密的政府信息,法律、行政法规禁止公开的政府信息,以及公开后可能危及国家安全、公共安全、经济安全、社会稳定的政府信息,不予公开;第十五条规定,涉及商业秘密、个人隐私等公开会对第三方合法权益造成损害的政府信息,行政机关不得公开,但是,第三方同意公开或者行政机关认为不公开会对公共利益造成重大影响的,予以公开。
第三十七条则规定:“申请公开的信息中含有不应当公开或者不属于政府信息的内容,但是能够作区分处理的,行政机关应当向申请人提供可以公开的政府信息内容,并对不予公开的内容说明理由。”因此,叙述时把“我需要的核心字段”与“可以遮盖的部分”分开写,比笼统要求全文公开更容易推进。此外,第四十条规定行政机关依申请公开政府信息,应当根据申请人的要求及保存实际情况确定提供形式;按申请人要求的形式提供可能危及载体安全或者公开成本过高的,可以通过电子数据等其他适当形式提供,或者安排查阅、抄录。第四十一条规定,公民、法人或者其他组织有证据证明行政机关提供的与其自身相关的政府信息记录不准确的,可以要求行政机关更正,有权更正的行政机关审核属实的应当予以更正并告知;不属于本行政机关职能范围的,可以转送有权更正的机关处理并告知,或者告知向有权更正的机关提出。如果你的诉求其实是“记录写错了”,就应当把这一层单独说出来。
五、咨询前可以准备的材料与标注方法
以下整理方式属于建议,目的是让同一件事的各个节点能互相对上,并非提交材料的法定顺序:
- 申请书及提交凭证:能核对申请日期、受理机关、申请范围的原话。
- 补正通知、说明理由通知、延期告知:能核对机关的处理节点与理由。
- 答复书原件:能核对答复类型、援引条文、作出日期与盖章单位;建议把关键段落逐字摘录,附在叙述之后。
- 送达凭证:签收记录、快递轨迹、平台通知,能核对“你何时知道答复内容”。
- 往来沟通记录:电话记录、现场接待记录,注明时间、对方部门。
- 与该信息相关的既有文件:如处罚决定、批复、合同、登记资料,能帮助界定申请范围。
按同一事项分组、标注原件来源与取得时间,不同程序的文书分开放置。同一份材料在不同阶段出现时,注明它出现在哪一段,避免把申请日、答复日、签收日混用。
六、咨询时最容易讲不清的三处
一是只讲结果不讲请求,听者无法判断申请范围;二是把自己的推测当成事实陈述,例如“他们肯定有这份文件”,可以改为“我于某日在该单位网站看到某文号,据此提出申请”;三是把不同事项的时间线交织在一起,导致每个节点都对不上。把这几处改掉,同一段经历的信息量会明显提高。
后续如需判断答复是否可以继续主张权利,条例第五十一条规定:“公民、法人或者其他组织认为行政机关在政府信息公开工作中侵犯其合法权益的,可以向上一级行政机关或者政府信息公开工作主管部门投诉、举报,也可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。”具体期限起算、是否存在重复申请、所涉信息是否包含第三方内容,仍需结合答复书原文与送达凭证逐项核对。鹤岗是本文的问题情境,材料准备与叙述顺序可按上述方法整理;涉及具体承接安排与费用范围,需与北京恒略律师事务所核对,咨询电话4009003957。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略,进一步沟通