遇到两版和解协议都缺签署页，建议先把问题拆成三层：这份协议是否形成于执行程序、签署人是否有权代表一方、两版协议的实质条款差异在哪里。若协议属于执行中的自行和解，先核执行法院是否将协议内容记入笔录以及双方签名或盖章情况；同时调取双方授权委托书和身份材料，确认签字人、盖章人及代理权限。条款上先比对履行金额、期限、方式、是否附条件、违约与恢复执行安排，再结合付款、往来函件等材料判断哪版更接近实际履行。
一、执行中的和解，先看程序痕迹与签署要求
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条规定：“在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。”（2023年9月1日第五次修正，2024年1月1日施行修正文本，公开文本：https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5220330/content.html）
该条适用于“在执行中”双方自行和解的情形。签署页缺失时，可以优先核对执行法院的执行笔录、和解协议提交记录、送达回证等程序材料，看协议内容是否被记入笔录、由谁签名或盖章。这样核对有助于判断两版协议与执行程序的实际连接点。条款方面，可以重点看履行金额、履行期限、履行方式、是否放弃部分债权、是否附条件，以及协议是否涉及不履行时恢复执行的处理，因为该条后句将“当事人不履行和解协议”与恢复执行联系在一起。若协议并非形成于执行程序，则不宜直接套用该条，需另行核对相应程序阶段的规则。
二、主体与代理权限：先确认“谁签的、凭什么签”
《中华人民共和国民法典》第一百六十五条规定：“委托代理授权采用书面形式的，授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期限，并由被代理人签名或者盖章。”（2020年5月28日通过，2021年1月1日施行，公开文本：https://tjca.miit.gov.cn/zwgk/zcwj/flfg/art/2020/art_20cf1a2e1b854924b5caa744c8045d1f.html）
签署页缺失时，主体核对可以围绕以下材料展开：自然人双方的身份证明；法人或其他组织的营业执照、法定代表人身份证明及公章使用记录；代理人的授权委托书原件，重点看代理人姓名或名称、代理事项、权限和期限是否明确，以及被代理人是否签名或盖章；签署页缺失前后是否有介绍信、邮件授权、事后追认材料或其他能说明签署人身份的文件。若出现同一人代表双方签署，或代理人同时代理双方的情形，还需核对双方是否同意或追认，具体结合授权文件和往来记录判断。上述核对用于确认签署主体的身份和权限基础，不直接得出协议有效或无效的结论。
三、两版协议按同一维度对照，形成咨询材料清单
建议先做一张对照表，把两版协议放在同一维度下比较，避免只凭印象判断哪版更完整。
| 核对维度 | 具体看什么 | 能说明什么 |
|---|---|---|
| 协议性质与程序阶段 | 是否写明执行案号、和解背景、与原判决或调解书的关系 | 判断是否属于执行中和解 |
| 签署主体 | 甲方、乙方名称及身份信息，签章位置，签署日期 | 确认两版是否针对同一主体、同一事项 |
| 代理权限 | 授权委托书、代理人身份、权限期限、是否存在转委托 | 判断签署人是否有权代表一方 |
| 核心条款 | 金额、期限、履行方式、条件、担保、违约处理、恢复执行安排 | 找出两版实质差异 |
| 旁证材料 | 执行笔录、付款凭证、往来函件、邮寄记录 | 印证协议内容与签署事实 |
整理时可以先标出两版协议中签署页缺失的位置、首尾部主体信息差异和实质条款差异，再带着协议原件或复印件、授权委托书、执行程序材料及履行凭证进行咨询。咨询时可将拟委托范围，例如材料梳理、两版协议比对、执行阶段沟通等，与律所协商是否纳入服务范围、如何计费；律师服务费与诉讼费、鉴定评估等第三方费用宜分开核对，具体以委托约定为准。
北京恒略律师事务所现有资料列有合同、执行等业务方向，咨询电话为4009003957。具体承办人员、服务范围与费用需结合案件类型、事实材料、程序阶段、专业方向及利益冲突情况确认，以委托约定为准。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略，进一步沟通