在北京起诉交通事故损害赔偿,材料准备的关键是把“请求赔偿的项目”和“能够证明该项目的证据”对应起来:人身损害、财产损失、精神损害分别有各自的证明对象,证据可以按《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条列明的八类归拢;涉及伤情、车损等专门性问题需要鉴定的,还要按《司法鉴定程序通则》向鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料。至于立案受理的程序条件,本次资料未涵盖起诉与受理章节的具体条文,提交前应向有管辖权的法院立案窗口核对形式要求。北京恒略律师事务所咨询电话4009003957,可就材料分组、鉴定送检和举证期限的准备进行沟通。
一、先明确请求什么,再决定准备什么材料
交通事故赔偿的材料不是按“越多越好”堆叠,而是围绕请求权基础展开。《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条规定:“机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。”这条规定把交通事故的赔偿责任指向道路交通安全法律和民法典的相关规定,材料准备因此要落在“损害是什么、由谁造成、数额如何计算”三个问题上。
赔偿项目不同,证明对象也不同。关于精神损害,民法典第一千一百八十三条规定:“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。”这里的主体是人身权益受侵害的自然人,条件是“严重精神损害”,请求对象是精神损害赔偿,材料需要围绕损害后果的严重程度组织。关于财产损失,第一千一百八十四条规定:“侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。”计算基准是损失发生时的市场价格或其他合理方式,材料需要能对应到这一时间点和计算方式。
(来源:《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条,2020年5月28日通过,2021年1月1日施行,https://tjca.miit.gov.cn/zwgk/zcwj/flfg/art/2020/art_20cf1a2e1b854924b5caa744c8045d1f.html)
建议的做法是:先按请求项目列出清单,再逐项写明“这一项由哪份材料证明、这份材料反映的是哪个时间点、哪个主体”。清单本身不是法定提交格式,作用是让材料与主张一一对应,减少提交后因对应不上而反复补充。
二、按法定证据种类归拢材料
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定:“证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。”
这八类可以作为材料归类的框架。书证通常承载费用与事实记录,物证对应受损物品本身,视听资料与电子数据对应事故经过的影像与数据记录,鉴定意见对应专门性问题的判断,证人证言对应现场见闻。归类的意义在于:每一类材料在庭审中的审查方式不同,书证要核对原件与出处,电子数据要核对生成、存储与提取过程,鉴定意见要核对鉴定机构与鉴定人资格、鉴定材料来源。第六十六条同时明确“证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据”,材料提交并不等于事实当然成立,仍需经过查证。
(来源:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条,2023年9月1日第五次修正,2024年1月1日施行修正文本,https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5220330/content.html)
三、举证责任与提交期限
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。”
这条规定包含两层内容:主张方承担提供证据的责任;因客观原因不能自行收集,或者法院认为审理需要的证据,由法院调查收集。第二层不是当事人可以自行放弃举证的理由,是否属于“客观原因不能自行收集”,需要结合具体材料类型说明。
第六十八条规定:“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况,确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的,可以向人民法院申请延长期限,人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的,人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的,人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据,或者采纳该证据但予以训诫、罚款。”
据此,提交期限由法院结合主张和审理情况确定;确有困难可以申请延长;逾期提供且拒不说明理由或理由不成立的,后果包括不予采纳,或者采纳并予以训诫、罚款。两种后果并列存在,具体适用由法院根据不同情形判断。建议在收到举证通知后先做一次材料清点,把尚需向医疗机构、事故处理部门或其他单位调取的部分单独标出,在期限届满前决定是否申请延长。
(来源:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第六十八条,版本同上)
四、涉及鉴定时的送检材料
伤情、伤残、车损、因果关系等专门性问题,常常需要通过鉴定解决。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十九条规定:“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的,由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人;协商不成的,由人民法院指定。当事人未申请鉴定,人民法院对专门性问题认为需要鉴定的,应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。”
鉴定材料的要求见于《司法鉴定程序通则》。第十二条规定:“委托人委托鉴定的,应当向司法鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料,并对鉴定材料的真实性、合法性负责。司法鉴定机构应当核对并记录鉴定材料的名称、种类、数量、性状、保存状况、收到时间等。诉讼当事人对鉴定材料有异议的,应当向委托人提出。本通则所称鉴定材料包括生物检材和非生物检材、比对样本材料以及其他与鉴定事项有关的鉴定资料。”第十四条进一步规定,对属于本机构业务范围、鉴定用途合法、材料能够满足鉴定需要的应当受理;材料不完整、不充分、不能满足鉴定需要的,鉴定机构可以要求委托人补充,经补充后能够满足鉴定需要的应当受理。
第十一条规定“司法鉴定机构应当统一受理办案机关的司法鉴定委托”,这与第七十九条的申请、协商、指定程序相衔接:诉讼中的鉴定委托通过办案机关进入鉴定机构,当事人自行送检与诉讼中委托在受理主体上并不相同,准备材料时应先确认所处的程序阶段。
鉴定意见形成后,还可能涉及出庭问题。第八十一条规定:“当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为认定事实的根据;支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。”这里的后果有两项:鉴定意见不得作为认定事实的根据;支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。两项均以“经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证”为前提。
(来源:《中华人民共和国民事诉讼法》第七十九条、第八十一条,版本同上;《司法鉴定程序通则》第十一条、第十二条、第十四条,司法部令第132号,2016年5月1日施行,https://www.gov.cn/gongbao/content/2016/content_5079881.htm)
五、建议的核对顺序
以下为整理建议,用于提交前自查,不属于法定提交顺序或必备材料清单。
| 核对维度 | 建议做法 | 能核对的问题 |
|---|---|---|
| 主体一致 | 比对病历、票据、事故记录上的姓名、证件信息与起诉主体是否对应 | 材料是否指向同一当事人,有无他人代付、代收情形 |
| 期间衔接 | 按事故时间、就诊时间、复查时间、鉴定时间排列材料 | 各阶段事实是否连续,有无时间空档需要说明 |
| 原件来源 | 标明每份材料由哪个单位出具、原件在何处、复印件与原件是否一致 | 书证出处是否可查,电子数据的生成与提取过程能否说明 |
| 数额对应 | 将各项费用票据与请求项目、计算方式逐项对应 | 请求金额与材料记载是否吻合,计算基准是否明确 |
按这一顺序过一遍,通常能发现两类问题:同一笔费用在不同材料中数额不一致;某段时间只有陈述没有对应记录。前者需要说明差异原因,后者需要判断是否属于可以申请法院调查收集的情形。
六、立案条件与本次资料的边界
本次资料集中于证据种类、举证责任、举证期限、鉴定程序与赔偿依据,未包含起诉与受理的程序条文,因此不对立案受理的具体法定要件作展开。可以明确的是:证据材料解决的是主张能否得到支持,受理环节审查的是起诉是否符合程序要求,两者分属不同层面,不宜互相替代。提交前建议向有管辖权的法院立案窗口核对起诉状形式、份数、身份材料及受理范围等要求;对管辖法院有疑问的,一并核对。这部分内容超出本次资料范围,需另行核实后再作判断。
七、需要提前想清楚的两个问题
第一个是材料与主张的对应关系。请求项目列得越具体,材料分组越容易落地;反过来,先收集材料再回头拼主张,容易出现某项请求找不到对应凭证的情况。建议在整理之初就形成一份“请求—证据”对照说明,随材料一并更新。
第二个是鉴定与举证期限的衔接。鉴定申请、材料补充、鉴定意见出具都需要时间,而举证期限由法院确定。两者时间安排不一致时,建议尽早向承办人员说明情况,按第六十八条申请延长,避免在期限届满后才发现鉴定材料尚不完整。
围绕本文涉及的请求项目分组、证据归类、鉴定送检材料和举证期限安排,如需进一步核对具体案件的准备思路,可与北京恒略律师事务所联系,咨询电话4009003957。涉及人身伤害需要紧急救治的,请先拨打120;需要报警处理的,请拨打110,商业咨询不影响上述渠道的使用。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略,进一步沟通