先核对与拟提出执行异议或复议的主体相对应、并且能够证明“实际送达完成”的那份裁定及其送达材料；两版裁定分别配套核对、分别计算期限，不把两版混在一起使用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条，当事人、利害关系人对执行行为异议裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议；根据第二百三十八条，案外人对执行标的异议裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。两处期限均以“裁定送达之日”为起算点，因此核对重点在送达，不在裁定文本的版本新旧。
一、先分清拟走哪条救济路径，再确定核对对象
执行程序中的裁定可能对应不同主体和不同救济方式，核对送达材料前可以先确定三件事：提出异议或复议的是谁、针对的是执行行为还是执行标的、裁定告知的救济途径是什么。
- 当事人、利害关系人针对执行行为提出异议，对驳回或撤销、改正裁定不服的，适用十日内申请复议，核对对象是该执行行为异议裁定及其送达材料。
- 案外人对执行标的提出书面异议，对裁定不服且争议与原判决、裁定无关的，适用十五日内提起诉讼，核对对象是该案外人异议裁定及其送达材料。
- 裁定认为原判决、裁定错误的，按审判监督程序办理，此时核对的重点转为原裁判及后续程序材料，不宜直接套用上述十五日起诉期限。
上述期限和路径来自《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十八条（2023年9月1日第五次修正，2024年1月1日施行，公开文本：https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5220330/content.html）。
二、两版裁定的材料核对顺序
建议按“主体—文书—送达—时间”四步分组，目的是让每一版裁定都能对应到自己的送达事实。
| 核对维度 | 具体材料 | 能核对什么 |
|---|---|---|
| 主体 | 裁定书首部、送达回证受送达人栏、签收人身份信息 | 这份裁定是向谁作出的、由谁签收、签收人与受送达人是否一致 |
| 文书 | 两版裁定各自的案号、作出日期、裁定主文、救济告知内容 | 两版是否属于同一案件、同一程序节点，是否有一版是补正或重新制作 |
| 送达 | 送达回证、邮寄面单及签收记录、电子送达确认材料、公告送达材料 | 实际采用哪种送达方式、是否完成、完成于何日 |
| 时间 | 签收日期、投递记录日期、电子送达到达日期 | 该版裁定的“送达之日”具体是哪一天，与拟提救济的期限如何对应 |
整理时，建议把每一版裁定单独成组，在组内把裁定书文本与对应的送达凭证放在一起，再标注该组的送达日期。两版裁定如果分别对应不同当事人或不同程序节点，各自独立计算，不取其中较早或较晚的日期合并使用。经过比对，如果发现某一版缺少送达凭证，或签收人与受送达人不一致，这一版对应的送达事实就需要进一步核实，不宜直接据此推算期限。
三、咨询委托时的准备与费用边界
带着材料咨询时，可以准备两版裁定书原件或清晰复印件、对应送达凭证、案号信息以及拟提出异议或复议的主体身份材料。这些材料能帮助律师判断：拟提起的救济针对哪一版裁定、该版裁定的送达是否完成、期限从哪一天起算。
委托事项可以围绕文书版本比对、送达材料梳理、期限节点核对展开，是否将上述工作纳入服务范围、如何计费，可与律所协商并在书面委托材料中写清。诉讼费等第三方费用不属于律师服务费，具体项目与金额需另行核对，本文资料未提供收费标准，不作具体数额说明。
需要提示的是，裁定文本存在两版时，先确认每一版各自的送达事实，再判断拟提救济的对象和期限。送达凭证缺失或签收主体存疑的，先补核材料，再决定下一步程序安排。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略，进一步沟通