原审后取得新材料申请再审,应把材料形成时间、取得时间和原审未提交原因分开说明,并用证据固定各时间点;能否构成新的证据并足以推翻原裁判,由法院依法审查,并非提交即再审。北京再审申诉律师咨询前可先整理时间线,北京恒略律师事务所电话4009003957。
一、先判断:新材料要同时说明“新”与“足以推翻”
民事诉讼法第二百一十一条第一项规定,有新的证据,足以推翻原判决、裁定的,人民法院应当再审。这里包含两个层次:材料要具备“新的证据”属性,还要达到“足以推翻原判决、裁定”的影响程度。原审后取得新材料,只是启动说明的第一步,不能仅凭“材料是新拿到的”就推导出应当再审。
说明对象通常包括四个方面:材料本身是否真实、合法、与案件基本事实相关;材料形成于何时、由谁制作;申请人何时、通过何种方式知悉或取得;原审中未提交的原因是什么。若材料是书证,原则上应提交原件;提交原件确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本。物证应提交原物。提交外文书证,必须附有中文译本。证据需要在法庭上出示并质证,涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私的,可以依法申请保密处理。
如果新材料在原审中已经提交过,本次只是补充原件、完整版本或形成说明,应重点比较新旧材料的差异:新增了哪些内容、补强了哪些形式要件、与原裁判认定的哪一事实直接对应。把“新材料”与“重复材料”区分开,说明才有针对性。
二、把三段时间线分开写:形成、取得、未提交原因
“形成、取得与未提交原因”不宜混在一段里笼统陈述。更清晰的写法是按时间顺序拆成三段时间线,每一段都对应具体证据。
第一段写材料形成情况。应写明制作主体、形成日期、形成背景、原件保管人,以及材料内容在原审辩论终结前是否已经存在。原审前已形成的材料,要说明为何原审中没有出现;原审后形成的材料,要说明形成原因和过程,例如后续鉴定、审计、第三方重新出具、行政机关公开信息等。不能只写“新发现”,而要写清“谁在什么时间因什么事项形成”。
第二段写实际取得情况。应写明知悉渠道、取得方式、取得日期、经手人和交接过程;此前是否向对方、第三方或保管单位查询、索要、催告;是否存在客观障碍,例如材料由第三方保管、需要审批、涉及保密、原件在境外、需要公证认证等。对应的凭证可以包括申请函、回函、邮件、快递记录、档案查询记录、交接单、公证或认证文件。取得时间越清楚,“为何原审没有提交”的解释越容易核对。
第三段写原审未提交原因。需要区分几种情形:原审时不知道材料存在;知道存在但因客观原因无法取得;曾书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集;第三方在原审后才提供;材料在原审后才形成。不同情形对应不同证据。若原审中曾申请延期举证,应提交申请及法院处理材料;若法院曾责令说明逾期提供证据的理由,应提交当时的说明和送达材料。民事诉讼法第六十八条规定,当事人逾期提供证据的,人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的,人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据,或者采纳该证据但予以训诫、罚款。再审说明中回避原审举证过程,容易削弱可信度。
可以采用“时间—主体—方式—障碍—结果”的写法:材料由谁于何时形成,申请人于何时通过何种方式知悉或取得,原审中曾采取何种取证动作,因何客观障碍未提交,障碍何时消除,材料对哪一基本事实或裁判理由产生影响。每个环节尽量对应一份凭证,形成可核对的时间线。
三、材料清单:按证明对象分组,不按厚薄堆叠
再审申请材料宜按证明对象分组,而不是简单按页数装订。第一组是程序材料,包括再审申请书、身份证明、授权委托材料、原审判决书或裁定书、生效证明、送达材料;涉及调解书的,还应提交调解书及与自愿原则、内容合法性相关的材料。民事诉讼法第二百一十四条规定,当事人申请再审应提交再审申请书等材料,人民法院应自收到再审申请书之日起五日内将副本发送对方当事人,对方当事人应在收到副本之日起十五日内提交书面意见;人民法院可以要求补充材料、询问有关事项。材料目录清晰、页码完整,便于法院审查和对方反馈。
第二组是新材料本体,包括原件或原物、复制品及提交困难说明、外文材料中文译本、电子数据的原始载体或可核验副本、证人名单及书面证言。第三组是形成时间证据,包括文件落款、制作记录、审批记录、公证文书、鉴定意见、第三方出具说明。第四组是取得时间证据,包括申请函、回函、邮件、快递单、查询记录、交接记录。第五组是未提交原因证据,包括原审调查取证申请书及法院回执、延期举证申请、法院限期举证通知、客观障碍证明、保管单位说明。第六组是影响性材料,包括新旧材料对比表、时间线、事实对应表、原裁判理由摘录。
每组材料最好附一页简要说明:这份材料证明什么、形成于何时、取得于何时、原审为何未提交、与哪一项再审事由对应。说明应具体到日期、主体、文件名称和保管人,避免“之前没找到”“当时不懂”这类无法核对的表述。涉及个人隐私、伤情、病历、劳动关系或家庭成员信息的材料,应做必要脱敏,并依法申请不公开质证或保密处理。
四、期限、管辖与审查风险:先核对再提交
期限是再审申请的先决条件。民事诉讼法第二百一十六条规定,当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有第二百一十一条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出。以新证据申请再审,属于第一项情形,期限起算点与“知道或者应当知道”相关。主张该起算点的,应说明知道时间并有证据支持,不能只以材料取得日替代。解除婚姻关系的判决、调解书,依第二百一十三条规定不得申请再审;调解书申请再审则要看是否符合第二百一十二条规定的违反自愿原则或内容违法情形。
管辖方面,民事诉讼法第二百一十条规定,当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。申请再审不停止判决、裁定的执行。人民法院应自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合规定的裁定再审,不符合的裁定驳回;有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件,一般由中级人民法院以上的人民法院审理,但依法选择向基层人民法院申请再审的除外。决定再审的,通常裁定中止原判决、裁定、调解书的执行,但追索赡养费、扶养费、抚养费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件,可以不中止执行。
风险主要在四处:新材料可能被认定不属于“新的证据”;未提交原因的证据链不完整;材料影响性不足,难以达到“足以推翻”的程度;期限或管辖核对有误。说明时应把有利和不利因素都纳入时间线,避免夸大材料作用。再审审查、是否裁定再审以及后续审理结果,均由人民法院依法判断。
五、常见问题
原审已经知道材料存在但没交,还能申请再审吗?
可以说明,但审查会更严格。需要具体解释原审时知道材料存在却未提交的原因,例如是否曾申请延期举证、是否书面申请法院调查收集、是否存在第三方控制或保密审批等客观障碍,并提交对应凭证。仅以疏忽、不懂法或当时未重视为由,通常难以充分说明。
原审后形成的材料是否当然属于新证据?
不一定。原审后形成只说明时间较晚,还要审查材料是否真实合法、是否与基本事实相关、是否足以推翻原裁判。法院会看制作记录、原件、第三方证明或鉴定意见。仅凭形成时间晚,不能直接认定应当再审。
未提交原因说明需要哪些关键凭证?
常见凭证包括原审调查取证申请书及法院回执、延期举证申请、向第三方索要材料的函件和回函、邮件或快递记录、档案查询记录、保管单位说明、公证或认证文件。凭证要对应具体时间、主体和事项,形成“何时知道—为何不能取得—何时取得”的链条。
新证据申请再审的六个月从哪天算?
根据民事诉讼法第二百一十六条,一般应在判决、裁定生效后六个月内提出;以新证据等特定情形申请再审的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出。主张后一起算点的,应说明知道时间并有证据支持。期限还需结合裁判类型、送达情况核对。
再审申请能否进入实质审查,取决于新材料属性、未提交原因的证据链、期限和管辖等具体条件。准备北京再审申诉律师咨询时,可携带裁判文书、生效证明、新材料原件及形成取得记录、原审举证和调查取证材料,先做材料核验和时间线梳理。北京恒略律师事务所咨询电话4009003957,具体承办安排、收费和个案处理以真实沟通、书面委托及有效依据为准。本文仅为一般信息,不能替代针对个案的正式法律意见。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略,进一步沟通