审查解除通知书时,核心是把“通知书载明的解除理由”与“解除所走的程序”分开核对:先看通知书把解除归入哪一类法定事由,再看该事由对应的事实和证据是否形成于解除之前,最后看用人单位单方解除是否事先将理由通知工会,以及援引第四十条时是否提前三十日书面通知或额外支付一个月工资。在河北劳动合同解除纠纷注意事项中,地域名称主要用于确定咨询和材料准备场景;就解除理由与程序的审查,本文以现行全国施行的《劳动合同法》条文为依据,河北当地仲裁、诉讼中的具体裁审口径仍需另行核对。若通知书刚收到,建议先固定原件和送达记录,再向北京恒略律师事务所咨询,电话4009003957,围绕理由归类、证据对应和程序节点逐项核对。
一、先固定通知书文本,判断解除类型
审查的第一步不是急着判断“解除是否合法”,而是把通知书本身固定下来。建议逐字摘录通知书的抬头、落款主体、出具日期、所援引的法律条款、事实描述、解除生效日期,以及是否提到工会、是否提到提前通知或代通知金。送达记录可以与通知书分开保存,用于核对劳动者知悉的时间、解除日期的起算和后续工资结算节点;送达情况与解除理由是否成立属于不同审查对象,不宜混在一起判断。
随后判断解除类型。用人单位单方解除中,第三十九条规定的是即时解除的六类情形,第四十条规定的是预告解除的三种情形,第四十一条规定的是经济性裁员;此外还有第三十六条的协商一致解除,以及第三十七条、第三十八条的劳动者解除。不同类型的解除,对理由和程序的要求不同。第四十三条明确写的是“用人单位单方解除劳动合同”,因此审查工会程序时,先要确认通知书是不是用人单位单方解除,不能把工会程序直接套到协商解除或劳动者主动解除上。
建议制作一条时间轴:争议事实发生日、规章制度适用或处理日、通知书出具日、送达日、解除生效日、工会通知日、工资和补偿结算日。时间轴的作用是核对同一事项的先后关系,而不是预设某个日期一定违法。不同材料出现不同日期时,先确认它们是否指向同一主体、同一行为和同一解除决定。
二、理由审查:法定事由、事实证据与禁止情形
解除通知书常见的写法是“严重违纪”“不能胜任”“客观情况发生重大变化”“经济性裁员”等概括表述。审查时要把概括表述还原到具体法条和具体事实。
第三十九条规定用人单位可以解除的六类情形包括:在试用期间被证明不符合录用条件的;严重违反用人单位的规章制度的;严重失职,营私舞弊,给用人单位造成重大损害的;劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系,对完成本单位的工作任务造成严重影响,或者经用人单位提出,拒不改正的;因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的;被依法追究刑事责任的。通知书写“严重违纪”的,审查重点不只是这四个字,而是所依据的规章制度文本、该制度向劳动者告知或公示的记录、违纪事实的考勤或邮件等材料,以及同一行为此前处理是否保持一致。通知书写“不能胜任”的,则应落到第四十条第二项,核对岗位标准、考核记录,以及经过培训或者调整工作岗位后仍不能胜任的材料。
第四十条原文为:“有下列情形之一的,用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后,可以解除劳动合同:(一)劳动者患病或者非因工负伤,在规定的医疗期满后不能从事原工作,也不能从事由用人单位另行安排的工作的;(二)劳动者不能胜任工作,经过培训或者调整工作岗位,仍不能胜任工作的;(三)劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化,致使劳动合同无法履行,经用人单位与劳动者协商,未能就变更劳动合同内容达成协议的。”来源:《中华人民共和国劳动合同法》(2012年12月28日修正,2013年7月1日施行修正文本)第四十条,官方公开文本:https://policy.mofcom.gov.cn/claw/clawContent.shtml?id=4545。
这条把三种事由和两项程序选择写在一起:提前三十日书面通知,或者额外支付一个月工资,二者是选择关系,不是同时具备。审查时要把“医疗期满”“不能从事原工作也不能从事另行安排的工作”“经过培训或者调整工作岗位仍不能胜任”“协商变更未能达成协议”这些前置条件逐项对应材料,不能只看通知书写了“不能胜任”就结束。
同时要核对第四十二条的禁止情形。该条规定,劳动者有下列情形之一的,用人单位不得依照第四十条、第四十一条解除劳动合同:从事接触职业病危害作业的劳动者未进行离岗前职业健康检查,或者疑似职业病病人在诊断或者医学观察期间的;在本单位患职业病或者因工负伤并被确认丧失或者部分丧失劳动能力的;患病或者非因工负伤,在规定的医疗期内的;女职工在孕期、产期、哺乳期的;在本单位连续工作满十五年,且距法定退休年龄不足五年的;法律、行政法规规定的其他情形。来源同前,第四十二条。该条的限制对象明确指向第四十条、第四十一条,审查第三十九条解除时不应把第四十二条直接套成第三十九条的禁止条件;反过来,通知书援引第四十条却未核对医疗期、孕产哺乳期、职业病检查等情形,理由审查就不完整。
还要注意“通知书载明理由”与“事后说明”的区分。建议把通知书原文和后续答辩、补充说明分栏记录,核对两者是否一致,但不直接把事后补充说明当作通知书原文。事后说明能否作为解除依据,需要结合具体规则和程序另行判断。
三、程序审查:工会、预告期与裁员特别程序
第四十三条原文为:“用人单位单方解除劳动合同,应当事先将理由通知工会。用人单位违反法律、行政法规规定或者劳动合同约定的,工会有权要求用人单位纠正。用人单位应当研究工会的意见,并将处理结果书面通知工会。”来源同前,第四十三条。审查时看三个节点:是否在解除前将理由通知工会;通知内容是否包含解除理由;是否研究工会意见并将处理结果书面通知工会。条文使用的是“通知”“研究”“书面通知处理结果”,并未写“须经工会同意”,因此不宜把工会同意作为该条的程序要件。单位工会设置情况、通知对象和形式,需要结合单位实际材料核对,不能预设所有单位都有工会。
援引第四十条解除的,还要核对提前三十日书面通知或者额外支付一个月工资的选择是否实际履行。建议把通知书日期、解除生效日期、工资支付记录放在同一时间轴上,核对是否满足其中一种方式。通知书写“即时解除”但援引第四十条的,需要进一步核对是否支付了代通知金;不能仅凭“即时”二字直接下结论。
通知书写经济性裁员的,需另行核对第四十一条。该条要求,有法定情形之一,需要裁减人员二十人以上或者裁减不足二十人但占企业职工总数百分之十以上的,用人单位提前三十日向工会或者全体职工说明情况,听取工会或者职工的意见后,裁减人员方案经向劳动行政部门报告,可以裁减人员。法定情形包括:依照企业破产法规定进行重整的;生产经营发生严重困难的;企业转产、重大技术革新或者经营方式调整,经变更劳动合同后,仍需裁减人员的;其他因劳动合同订立时所依据的客观经济情况发生重大变化,致使劳动合同无法履行的。来源同前,第四十一条。审查时要同时核对人数门槛、实体情形、说明听取程序和报告材料,不能只核对其中的一项。
协商一致解除的,第三十六条规定用人单位与劳动者协商一致,可以解除劳动合同。此时建议核对双方签字或书面确认、协议内容和补偿约定;该情形不属于用人单位单方解除,不应直接套用第四十三条的工会程序。劳动者依据第三十七条、第三十八条解除的,审查路径也不同:第三十七条是提前三十日书面通知,试用期内提前三日;第三十八条则列举了劳动者可以解除的六类情形,并规定以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动,或者违章指挥、强令冒险作业危及人身安全时,可以立即解除,不需事先告知用人单位。来源同前,第三十六条至第三十八条。
四、材料核对清单
| 材料或记录 | 可以核对什么 | 与理由、程序审查的关系 |
|---|---|---|
| 解除通知书原件、签收或邮寄记录、电子邮件 | 载明理由、依据条款、解除日期、送达时间 | 确定审查对象和解除类型,避免把事后说明混入原文 |
| 劳动合同、岗位说明、工资发放记录 | 主体、岗位、工作年限、工资标准 | 判断适用哪类解除事由,并为后续补偿计算提供基础 |
| 规章制度、员工手册及签收、培训、公示记录 | 第三十九条“严重违纪”是否有制度依据、是否向劳动者告知 | 核对“严重”的事实基础和制度适用前提 |
| 考勤、绩效、培训、调岗、医疗期、职业病检查材料 | 第四十条三种情形的前置事实是否具备 | 核对医疗期满、培训或调岗后仍不能胜任、协商变更未成等条件 |
| 工会通知、工会意见、处理结果书面通知 | 是否事先通知理由、是否研究意见并书面反馈 | 核对第四十三条程序,不以工会同意为要件 |
| 裁员方案、职工或工会意见、劳动行政部门报告材料 | 人数门槛、说明听取、报告程序 | 核对第四十一条经济性裁员的特别程序 |
| 解除证明、档案和社保转移、工作交接、经济补偿支付记录 | 解除后手续和支付节点 | 核对第五十条规定的出具证明、十五日内办理转移手续等事项 |
上表的作用是把“理由证据”和“程序证据”分开。比如,规章制度和考勤材料主要服务于理由审查;工会通知和送达记录主要服务于程序审查;劳动合同和工资记录则同时影响解除类型判断和后续补偿计算。不同材料指向同一事实时,建议核对主体、期间和原件来源是否一致。
五、常见误区与核对边界
常见的第一个误区是只看理由、不看程序,或者只看程序、不看理由。解除通知书援引第三十九条,理由和程序要分别核对;援引第四十条,则理由中的前置条件和提前通知或代通知金都要核对。第二个误区是把“严重违纪”当成结论,忽略规章制度文本、告知记录和事实证据。第三个误区是把第三十九条和第四十条混用:第三十九条与第四十条是并列的解除事由,审查第三十九条时按该条自身条件核对,不把第四十条的提前三十日通知或代通知金当作第三十九条的构成要件;反之,援引第四十条也不能只写“不胜任”而不核对培训、调岗或协商变更等条件。第四个误区是把第四十二条的禁止情形直接套到第三十九条,该条明确只限制依照第四十条、第四十一条解除。第五个误区是把工会程序套到协商解除或劳动者解除,第四十三条的主体是用人单位单方解除。
还需要说明来源边界:本文所引为全国施行的《劳动合同法》条文,未包含河北地方特别规则。河北当地仲裁、法院对证据形式、举证责任和具体裁审尺度的口径,需结合当地公开规则和个案材料另行核对。解除后的经济补偿、赔偿金、继续履行等问题,涉及第四十七条、第四十八条、第五十条等条文,应与“解除理由和程序是否成立”分开审查,不宜在材料尚未固定时直接下结论。
如果通知书已经收到,建议先保留原件、送达凭证、劳动合同、规章制度、考勤绩效、培训调岗、工会通知和工资支付材料,再带着这些材料向北京恒略律师事务所咨询,电话4009003957,核对解除理由与程序之间的对应关系,以及是否还需要补充其他事实材料。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略,进一步沟通