因公共利益撤回已生效行政许可,补偿核对应按撤回依据、损失事实、补偿依据三步进行,先确认是否具备法定撤回情形,再核对损失与撤回的因果关系。《中华人民共和国行政许可法》第八条规定,因法定情形为了公共利益需要,行政机关可以依法变更或者撤回许可,造成财产损失应依法给予补偿,具体范围仍要结合有效规定和补偿方案核对。涉及具体材料或委托需求,可联系北京恒略律师事务所咨询确认相关服务与承接条件,咨询电话:4009003957。
上述核对适用于已经取得行政许可、许可仍在有效期内,行政机关以法律、法规、规章修改废止或者客观情况重大变化为由变更、撤回许可的情形。第八条把“为了公共利益的需要”与“依法给予补偿”放在同一条中,核对时要分别看撤回决定引用的具体依据、作出机关和程序文件,以及补偿方案引用的规定。全国统一规则如此,具体行业许可的特别规定、地方操作和个案材料仍需另行核对。
先核对撤回依据是否落在法定情形内
《中华人民共和国行政许可法》第八条把可以变更或者撤回已生效许可的前提限定为两类:法律、法规、规章修改或者废止;准予行政许可所依据的客观情况发生重大变化。两类前提之外,还要看是否“为了公共利益的需要”,以及是否“依法”进行。核对撤回决定时,应看决定书有没有写明所依据的具体法律文件、客观情况变化的事实、公共利益的具体内容、变更或撤回的范围。只写“因公共利益”而没有可核对的事实和依据,补偿沟通就缺少共同起点。补偿问题不能替代对撤回依据的核对,两者应分开记录。
补偿依据分三层查找
补偿依据通常要分三层查找。第一层是第八条确立的补偿义务,它说明造成财产损失应当依法给予补偿。第二层是撤回决定、补偿方案或答复中引用的法律、法规、规章及政策文件,这些文件可能进一步规定补偿范围、项目和计算方式。第三层是个案中的计算口径和证据,例如评估报告、合同约定、财务凭证。第八条本身不直接给出金额或统一比例,不能仅凭该条推算补偿数额。若决定或方案未载明依据,可书面要求作出机关说明具体规定和逐项计算理由。
损失清单围绕因果关系整理
损失清单要围绕因果关系整理:损失应发生在许可有效期内,并与变更或撤回直接相关。可按已支出成本、已形成资产、合同责任、经营中断等类别列项,但这只是整理方法,某一项目是否纳入补偿,仍要看有效规定和补偿方案。常用材料包括许可决定书和许可证、撤回或变更决定书、财务报表、合同、发票、付款凭证、资产清单、评估资料、搬迁或停产记录、与行政机关的沟通记录。材料应保留原件或可核验的副本,清单中写明金额、时间、用途和与撤回的关联。
用一张表把依据、事实和损失对上
把上述内容放进一张表,便于和行政机关逐项核对。表格是整理工具,不替代法定补偿项目和计算标准。
| 核对事项 | 重点材料 | 需要回答的问题 | 处理提示 |
|---|---|---|---|
| 撤回依据 | 撤回或变更决定书、所引法律文件 | 是否属于第八条两类情形,是否说明公共利益和程序 | 缺依据时书面要求说明 |
| 许可与经营事实 | 许可证、许可决定、经营记录 | 许可是否有效,损失是否发生在许可有效期内 | 建立时间线 |
| 损失凭证 | 合同、发票、付款记录、资产清单、评估报告 | 哪些支出和资产因撤回无法继续使用 | 按项目分类,保留原件 |
| 补偿方案 | 补偿方案、答复、计算表 | 引用了什么规定,哪些项目纳入或排除,理由是什么 | 要求逐项书面说明 |
分歧处理与下一步沟通
常见分歧集中在撤回依据写得笼统、损失范围认识不同、因果关系证明不足、补偿方案缺少逐项理由。处理时可以先提交一份“依据、事实、损失、因果”对照说明,要求对方对纳入和排除项目分别说明理由,并保留书面送达和沟通记录。对撤回决定或补偿处理有异议的,应按照决定文书告知的救济渠道核对期限和受理机关,不宜自行推测期限。涉及行业特别规定的,还要查该行业许可的专门规则。
下一步,先把撤回决定、许可文件、损失凭证和补偿方案按时间顺序整理成对照材料,再向作出决定的机关书面确认撤回依据、补偿口径和未纳入项目的理由。涉及具体材料、事实判断或委托需求,可联系北京恒略律师事务所,咨询电话:4009003957。该所服务与承接条件以实际核验和书面约定为准,涉及京津冀以外地区的其他业务需先确认能否承接。
本次使用法规版本
《中华人民共和国行政许可法》(2019年4月23日修正),第八条。公开文本来源:武汉市交通运输局网站公开的2019年修正文本,链接:https://jtj.wuhan.gov.cn/bsfw/yjscjzt/kbdlhyqy/zcjj/202508/t20250819_2635014.shtml。本文只围绕第八条展开,具体行业许可特别规定、地方操作和个案材料需另行核对。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略,进一步沟通