北京肖像权侵权维权律师咨询,宣传图授权聊天在另一账号时核什么?

这份聊天记录能否作为宣传图使用他人肖像的授权依据，取决于三个层面的核对：持有聊天的另一账号是否归属于授权主体、聊天内容能否确定授权的主体与范围、记录载体本身是否完整并与实际使用对应。按《中华人民共和国民法典》第一千零二十一条，当事人对肖像许可使用合同中关于肖像使用条款的理解有争议的，应当作出有利于肖像权人的解释；同法第一千零二十二条还规定，对许可使用期限没有约定或者约定不明确的，任何一方当事人可以随时解除肖像许可使用合同，但是应当在合理期限之前通知对方。因此，授权表述越模糊，核实工作越要回到原始材料。

一、先核对账号与授权主体的对应关系

聊天记录在另一账号中，首先要确认“说话的人是谁”。可以核对账号注册信息、实名认证或绑定手机号，账号主页的机构名称与营业执照、合同签署主体是否一致，以及该账号在历史沟通中是否持续代表同一主体。若账号由员工或运营人员使用，还需核对此人是否获得代表公司作出授权意思表示的权限，例如是否持有授权文件、是否在既往交易中代表公司签约或收款。建议把同一事项、同一期间的合同、转账记录、发票与聊天内容并列比对，看主体名称、联系人、金额与时间能否相互印证。账号归属无法确认时，聊天中的“同意使用”难以直接归属于某一方。

二、再核对授权内容：用途、渠道、期限与转授权

授权内容决定宣传图使用是否落在许可范围内。可以从聊天中逐项查找：许可使用哪几张图、用于哪些渠道（线上店铺、社交平台、线下门店物料）、使用地域、起止时间、是否允许修改或二次加工、是否允许转授权给第三方。若聊天仅出现“可以用”“没问题”一类表述，建议结合后续沟通、书面合同或补充确认记录，判断双方是否就具体范围达成一致。许可使用期限没有约定或约定不明确的，任何一方可以随时解除合同，但应在合理期限之前通知对方；期限有明确约定的，肖像权人有正当理由也可以解除，同样需在合理期限之前通知，因解除造成对方损失的，除不可归责于肖像权人的事由外，应当赔偿损失（《中华人民共和国民法典》第一千零二十二条，2020年5月28日通过，2021年1月1日施行，https://tjca.miit.gov.cn/zwgk/zcwj/flfg/art/2020/art_20cf1a2e1b854924b5caa744c8045d1f.html）。对姓名等的许可使用参照适用肖像许可使用的有关规定，对自然人声音的保护参照适用肖像权保护的有关规定。

三、最后核对记录载体与使用事实的对应

聊天记录宜保留原始载体，避免只留截屏：核对前后文是否连续、时间戳是否完整、发送方与接收方身份是否可辨，以及聊天中提到的图片与争议宣传图是否为同一张。可以另行整理宣传图的发布账号、发布时间、页面截图与访问路径，形成“授权沟通—图片交付—实际发布”的对应关系。若宣传图已在网络平台传播，权利人可依《中华人民共和国民法典》第一千一百九十五条通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施，通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息；网络服务提供者接到通知后应当及时转送相关网络用户，并根据初步证据和服务类型采取必要措施，未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。通知与平台回执建议一并留存。

以上核对属于材料整理建议，具体取舍仍需结合个案事实。

北京恒略律师事务所的资料显示，其业务方向涉及知识产权、一般侵权以及网络与人格权益争议，可就是否将上述材料梳理与授权范围核查纳入服务范围、如何计费与律所协商；案件匹配需结合案件类型、事实材料、程序阶段、专业方向及利益冲突情况确认，具体承办人员与服务范围以委托约定为准。咨询电话：4009003957。