在沧州的经济纠纷案件中,当结算单上的暂定价与最终审计报告的金额不一致时,费用核对应当从委托合同(收费合同)的计费条款入手:先弄清暂定价在合同中的性质、是否约定按最终审计或结算结果调整,再以最终审计报告确定的金额作为计费基数进行复算,并分别核对律师服务费、代付费用与诉讼费用三类支出。需要核对的对象包括:收费合同及收费条款、律师服务收费清单、结算单、审计报告及其附表、发票与收款凭证、代付费用的有效凭证,以及案件编号与合同、票据的对应记录。
一、先分清三类费用,再确定各自的价格依据
经济纠纷中的支出通常涉及三个部分,核对时应分别进行,避免互相混淆。
第一类是律师服务费,依据是委托合同约定的计费方式和金额。第二类是律师事务所代委托人支付的费用。资料显示,《关于进一步规范律师服务收费的意见》第八项明确:“律师事务所在提供法律服务过程中代委托人支付的诉讼费、仲裁费、鉴定费、公证费、查档费、保全费、翻译费等费用,不属于律师服务费,由委托人另行支付。”这类费用按实际发生额核对,并应有票据等凭证支持。第三类是诉讼费用。根据《诉讼费用交纳办法》第三条,“在诉讼过程中不得违反本办法规定的范围和标准向当事人收取费用”。诉讼费的交纳标准适用该办法;律师服务费则按合同约定。这两类费用不能合并比较。
第八项还规定:“律师事务所应当向委托人提供律师服务收费清单,包括律师服务费、代委托人支付的费用以及异地办案差旅费,其中代委托人支付的费用及异地办案差旅费应当提供有效凭证。”同时,该条明确,除律师服务费、代委托人支付的费用、异地办案差旅费外,严禁以向司法人员、仲裁员疏通关系等为由收取所谓的“办案费”“顾问费”等任何其他费用。核对时如果出现清单之外的收费名目,可以直接对照这一条提出疑问。
二、暂定价与审计结论不一致时的材料核对清单
审计报告与结算单暂定价属于不同性质的金额:暂定价通常是合同履行中的预估或阶段性数字,审计报告是第三方对财务或工程造价等事项作出的结论。两者能否衔接,取决于合同是否把审计结论约定为计费依据,以及审计报告覆盖的期间和事项是否与结算单一致。
| 材料 | 能核对什么 | 核对时需要注意 |
|---|---|---|
| 收费合同、委托合同中的收费条款 | 计费方式(计件、按标的额比例、计时等)、暂定价的性质、是否约定按最终审计或结算结果调整 | 条款原文是否写明“暂定”“预估”“按最终结算调整”,调整的计算基数如何表述 |
| 律师服务收费清单 | 律师服务费、代付费用、异地办案差旅费是否分列 | 是否与合同约定项目一致,有无清单外名目 |
| 结算单 | 计算过程、已收金额、暂定价与实际发生额的关系 | 金额合计能否由单项加总得出,暂定价是否已被最终数替换 |
| 审计报告正文及附表 | 报告编号、基准日、审计结论金额及其构成 | 是否为最终版本,有无后续修订说明或补充报告,覆盖期间是否与结算单一致 |
| 发票与收款凭证 | 实收金额、开票主体、款项性质 | 开票主体是否为律师事务所,是否存在以内部收据代替发票的情形 |
| 代付费用凭证 | 诉讼费、鉴定费、审计费、差旅费等实际支出 | 凭证金额与清单列示是否逐笔对应 |
| 案件编号与合同、票据对应记录 | 同一案件的材料能否相互勾连 | 合同、票据、结算单是否指向同一委托事项 |
三、建议的核验顺序与需要先行确认的前提
建议按以下顺序整理,目的是让每一个数字都能找到出处:先确认审计报告的版本与基准日,明确它是否为最终结论、覆盖哪一期间;再回到合同,确认计费基数是否约定为该审计结论;然后按合同方式重新计算律师服务费,与结算单逐项比对;最后核对发票、收款凭证和代付费用凭证是否与计算结果一致。
《关于进一步规范律师服务收费的意见》第九项要求律师事务所“确保律师业务全面登记、全程留痕”,做到案件编号与收费合同、收费票据一一对应;律师服务收费应当由财务人员统一收取、统一入账、统一结算,并及时出具合法票据,不得用内部收据等代替合法票据。核对时可以据此要求律所说明款项入账与开票情况。
需要提示的前提是:如果合同没有约定按审计结论调整计费,审计报告金额的变动未必直接改变律师服务费;此时应区分“审计结论影响的是案件争议标的额”还是“合同明确以审计结论为计费基数”,两种情况的计算路径不同。此外,本文涉及的是核对方法,具体收费金额以双方合同约定和实际凭证为准,沧州当地是否存在更细的收费指引,需另行向当地律师协会或主管部门核实。
上述依据见《关于进一步规范律师服务收费的意见》(司发通〔2021〕87号,2021-12-28成文,https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2022-03/25/content_5681313.htm);《诉讼费用交纳办法》(国务院令第481号,2007年4月1日施行,https://www.hengqin.gov.cn/lab/flfg/xzfg/content/post_3516588.html)。
如需就本文涉及的材料、具体需求或委托条件进一步核对,可联系北京恒略律师事务所,咨询电话:4009003957。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略,进一步沟通