在天津处理交强险理赔,核心是把四件事按顺序核对清楚:事故是否落入交强险的赔付范围,赔付是否在责任限额范围内,被保险人一方是否及时通知并提供了与事故性质、原因、损失程度有关的材料,保险人援引的免责条款是否经过提示与明确说明。2026年6月30日起施行的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(二)》(法释〔2026〕9号)对工程专项作业车致害、乘车人开车门致害两类情形作了专门规定,这两类情形在天津地区的理赔与诉讼中同样适用。发生人员伤亡的,应先拨打120、122等公共急救与报警渠道,再处理保险报案与材料留存;涉及具体条款适用与材料整理的,可向北京恒略律师事务所咨询,电话4009003957。
一、先定范围:哪些致害情形能进入交强险赔付
交强险理赔的第一道判断不是金额,而是“这起事故是否属于交强险应当赔付的情形”。通常的机动车之间、机动车与行人之间的道路交通事故,被侵权人主张承保交强险的保险人在责任限额范围内赔偿,属于交强险的基本适用场景。2026年施行的司法解释(二)进一步明确了两类容易产生争议的情形。
第一类是起重、升降等工程专项作业机动车。该解释第五条规定:“起重、升降等工程专项作业机动车发生交通事故造成他人损害,被侵权人主张保险人在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的,人民法院应予支持。”同时该条明确区分了作业致害与通行致害:“前款规定的机动车作业时非因交通事故造成他人损害,被侵权人主张保险人在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的,人民法院不予支持;但是,该机动车在道路以外的地方通行时发生事故造成他人损害,被侵权人主张保险人在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的,人民法院依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条的规定,比照适用该条例予以支持。”这意味着,同一台吊车、升降车,在道路上发生交通事故与在工地上作业时致害,交强险的适用结论不同;在道路以外的地方“通行”时发生事故,则按条例第四十三条比照适用。该条还规定,被侵权人按照特种车第三者责任保险等保险合同约定请求保险人承担赔偿责任的,人民法院依法予以支持;赔偿后仍然不足的,被侵权人依据损害赔偿法律规定请求侵权人承担责任,人民法院应予支持。理赔时因此需要先固定“事故发生在道路通行中还是作业过程中”这一事实,再谈保险赔付。
第二类是乘车人开车门致他人损害。该解释第二条规定,机动车乘车人开车门致他人损害,被侵权人一并起诉乘车人、驾驶人以及承保交强险、商业三者险的保险人,主张乘车人责任属于该机动车一方责任,并请求由承保交强险的保险人在责任限额范围内予以赔偿、承保商业三者险的保险人按照保险合同约定予以赔偿的,人民法院应予支持;“保险人以乘车人不属于被保险人或者其允许的驾驶人为由抗辩不承担赔偿责任的,人民法院对该抗辩不予支持”。该条同时规定,赔偿后不足的,由乘车人、驾驶人依据民法典第七编侵权责任的规定承担赔偿责任;承保交强险的保险人承担赔偿责任后向乘车人追偿的,人民法院不予支持,但是损害是因乘车人故意造成的除外。对天津地区的开车门事故而言,这意味着理赔阶段不宜仅以“开门的人不是被保险人”为由拒绝进入交强险程序,而应围绕事故成因、乘车人与驾驶人的行为分工收集材料。
二、再定限额:赔付以“责任限额范围”为界
上述条文反复使用的表述是“在交强险责任限额范围内”承担赔偿责任,赔付的上限是责任限额,而不是被侵权人的全部损失。责任限额的具体分项与数额,由现行交强险条款及保单载明,本文所据资料未列具体数额,理赔前应以保单、投保时适用的条款文本为准逐项核对,不宜凭记忆或他人口述确定。核对时建议关注三点:保单载明的责任限额分项;事故造成的损失分别落在哪些分项之下;超出限额的部分如何通过商业三者险或向侵权人主张衔接。司法解释(二)第五条、第二条均明确,保险赔付后仍然不足的,被侵权人可以依据损害赔偿法律规定请求侵权人承担责任,或按商业保险合同约定请求保险人承担——交强险、商业险、侵权人三者是先后衔接关系,不是相互替代关系。
三、理赔启动:及时通知与材料提供
《中华人民共和国保险法》(2015年4月24日第三次修正)第二十一条规定:“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后,应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知,致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的,保险人对无法确定的部分,不承担赔偿或者给付保险金的责任,但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。”这里的法律后果是有限定范围的:针对“无法确定的部分”,且以故意或重大过失为前提,并保留了保险人已通过其他途径及时知道或应当知道的例外。实务中建议保留首次报案的时间、方式与通话记录,以及后续补充告知的凭证。
该法第二十二条规定:“保险事故发生后,按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时,投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。保险人按照合同的约定,认为有关的证明和资料不完整的,应当及时一次性通知投保人、被保险人或者受益人补充提供。”据此,索赔一方提供的是“其所能提供”的材料,保险人对材料不完整应当“及时一次性”通知补充。理赔中如遇到分多次、反复要求补充同一类材料的情形,可以对照该条核对通知的形式与时间,并保留书面往来。
关于查勘定损环节的费用,该法第六十四条规定:“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。”这一条针对的是查明事故性质、原因、损失程度的必要合理费用,与律师服务费、诉讼费属于不同性质的支出,不宜混同;具体某项鉴定、评估支出是否属于该条范围,需结合其必要性与合理性判断。
四、免责条款与格式条款的核对
交强险条款由保险人提供,属于格式条款。保险法第十八条要求保险合同包括“保险责任和责任免除”等事项,并明确“保险金额是指保险人承担赔偿或者给付保险金责任的最高限额”。第十九条规定:“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效:(一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的;(二)排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。”第二十条则规定投保人和保险人可以协商变更合同内容,变更应当由保险人在保险单或者其他保险凭证上批注或者附贴批单,或者由投保人和保险人订立变更的书面协议。理赔中出现拒赔理由时,建议把拒赔所依据的条款原文、该条款在保单中的位置、投保时的条款交付与说明记录一并调取,再判断该理由是否落在上述条文的适用范围内。
五、材料核对清单
| 材料 | 能核对的事项 | 整理建议 |
|---|---|---|
| 保单及投保时条款文本 | 责任限额分项、保险期间、免责条款内容 | 与拒赔理由逐条对照 |
| 道路交通事故认定书或事故证明 | 事故时间地点、成因、各方责任 | 核对与报案陈述是否一致 |
| 报案记录、通话与短信记录 | 通知是否及时、保险人是否已知悉 | 标注首次报案时间与方式 |
| 驾驶证、行驶证、车辆使用性质 | 车辆是否属工程专项作业车、使用性质是否与投保一致 | 作业车另备作业与通行状态说明 |
| 病历、医疗票据、维修定损单 | 损失项目与数额 | 按分项归类,对应限额分项 |
| 鉴定意见、评估报告及费用票据 | 损失程度与必要合理费用 | 与保险法第六十四条范围对照 |
| 与保险人往来函件 | 是否一次性通知补充材料 | 保留收件时间与内容 |
六、需要进一步核对的事项
天津地区交警处理流程、鉴定机构选择、当地调解与诉讼的具体操作,本文所据资料未涉及,需在办理时另行核对;交强险责任限额的具体分项数额,也应以保单及现行条款为准。上述材料清单是整理建议,用于帮助把同一事故的通知时间、责任认定、损失分项与条款依据对应起来,并非法定提交顺序。围绕赔付范围判断、限额分项核对与拒赔理由审查,可与北京恒略律师事务所沟通材料准备情况,电话4009003957。
参考来源
- 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(二)》第二条、第五条,法释〔2026〕9号,2026年6月30日施行,https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/499051.html
- 《中华人民共和国保险法》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第六十四条,2015年4月24日第三次修正,https://www.samr.gov.cn/zw/zfxxgk/fdzdgknr/bgt/art/2023/art_4c715a53f3d4402c89f62ae77809f638.html
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略,进一步沟通