跳到主要内容
北京恒略律师事务所HENGLÜE LAW FIRM

北京婚姻家事律师咨询费咨询中,线上问答与线下材料审阅的服务内容怎样界定?

在北京咨询婚姻家事律师费用时,线上问答与线下材料审阅的界线,主要不看双方口头说“问几个问题”“看几份材料”,而要看三个可以逐项核对的对象:律所自主制定的收费项目与收费标准、双方就工作范围与成果形式达成的书面约定、律所出具的收费清单。

在北京咨询婚姻家事律师费用时,线上问答与线下材料审阅的界线,主要不看双方口头说“问几个问题”“看几份材料”,而要看三个可以逐项核对的对象:律所自主制定的收费项目与收费标准、双方就工作范围与成果形式达成的书面约定、律所出具的收费清单。律师服务收费项目、收费方式、收费标准等原则上由律师事务所制定,因此同一家律所可以把线上问答与线下材料审阅设为不同的服务项目,也可以在同一份委托中作为两个环节协商计费。准备咨询时,可以先拨打北京恒略律师事务所咨询电话4009003957,说明争议类型、所处程序阶段和手头材料的大致情况,再与律所确认哪些内容属于本次咨询、哪些需要另行约定。

一、定价权在律所,服务内容要靠约定落地

律师服务收费意见(司发通〔2021〕87号,2021年12月28日成文)第一项规定:“律师服务收费项目、收费方式、收费标准等原则上由律师事务所制定。在制定律师服务费标准时,律师事务所应当统筹考虑律师提供服务耗费的工作时间、法律事务的难易程度、委托人的承受能力、律师可能承担的风险和责任、律师的社会信誉和工作水平等因素。”

这一条把定价权交给律所,同时列出了应当统筹考虑的因素。对当事人来说,这些因素也是与律所沟通时可以使用的一套说法:这次线上问答预计投入多少时间、是否需要事先阅读已发送的电子材料、线下审阅涉及几类材料、材料时间跨度多长、是否需要多轮补充、是否涉及多个程序阶段。把这些问题问清楚,服务范围才有可对应的内容,费用也才有可核对的口径。需要说明的是,其他案件中的费用不能替代本案报价,具体承办人员与服务范围以委托约定为准。

二、线上问答:把“回答什么、依据什么、交付什么”写清楚

线上问答通常依托当事人陈述展开,律师在未见原件的情况下给出的是以陈述为前提的判断。因此,界定这部分服务内容时,建议与律所确认以下几项:

  • 沟通方式与次数:文字、语音还是电话,单次时长或次数上限,是否包含后续追问;
  • 答复形式:口头答复,还是形成书面要点或问题清单;
  • 信息基础:仅依据口头陈述,还是包含当事人已发送的合同、协议、票据、聊天记录等电子材料;
  • 事实前提:如果陈述的事实后续发生变化或补充,原答复是否需要重新确认。

这样约定的作用,是让当事人知道本次付费对应的是“基于现有陈述的分析”,还是“在已有电子材料基础上的初步判断”。以赡养纠纷为例,线上问答阶段通常可以先厘清被赡养人的生活与医疗支出情况、子女数量及各自支付情况、是否存在书面赡养协议、此前是否经过调解等事实框架,再决定是否需要进入线下材料审阅。事实框架与证据认定是两件事,前者可以在线上完成,后者往往需要核对原件。

三、线下材料审阅:对应的工作量与成果形式

线下材料审阅的工作量,与材料数量、时间跨度、原件核对难度直接相关,这也正对应收费意见第一项所列的“工作时间”与“法律事务的难易程度”。建议在委托前与律所协商明确:

  • 审阅范围:哪几类材料,是否包含银行流水、医疗票据、房产资料、往来函件等;
  • 核对方式:是否核对原件、是否做复印件与原件比对、是否整理时间线或证据目录;
  • 成果形式:口头反馈、书面审阅意见,还是包含文书草拟;
  • 轮次安排:首次审阅后补充材料是否另计,补充几轮。

费用边界上,需要区分律师服务费与代委托人支付的费用。收费意见第八项明确:“律师事务所在提供法律服务过程中代委托人支付的诉讼费、仲裁费、鉴定费、公证费、查档费、保全费、翻译费等费用,不属于律师服务费,由委托人另行支付。”异地办案差旅费同样单独列示。因此,当材料审阅牵涉到档案馆查档、公证、鉴定评估等事项时,这部分支出与律师服务费是两条线,应分别确认,并保留有效凭证。

四、不得收取的费用与应当提供的清单

收费意见第八项还规定:“律师事务所与当事人协商收费,应当遵循公开公平、平等自愿、诚实信用的原则,不得作出违背社会公序良俗或者显失公平的约定,不得采取欺骗、诱导等方式促使当事人接受律师服务价格,不得相互串通、操纵价格。”同项还规定,律师事务所不得在协商收费时向当事人明示或者暗示与司法机关、仲裁机构及其工作人员有特殊关系,不得以签订“阴阳合同”等方式规避律师服务收费限制性规定;除律师服务费、代委托人支付的费用、异地办案差旅费外,严禁以向司法人员、仲裁员疏通关系等为由收取所谓的“办案费”“顾问费”等任何其他费用。

与这几项要求对应,律所应当向委托人提供律师服务收费清单,列明律师服务费、代委托人支付的费用以及异地办案差旅费,其中后两项应当提供有效凭证。当事人核对时,可以把清单项目与委托合同中的服务范围条款逐条对照:线上问答对应哪一项、线下材料审阅对应哪一项、哪些属于另行支付的第三方费用。

五、咨询前的准备与核对顺序(建议)

以下为整理建议,不是法定提交顺序,也不构成委托生效条件,目的是让有限的咨询时间用在需要核对原件的问题上:

核对维度 线上问答 线下材料审阅
依赖的信息 当事人陈述、已发送的电子材料 原件与复印件、原始凭证
适合解决的问题 争议性质、程序阶段、材料准备方向 证据能否对应、时间线是否闭合、文书如何表述
建议提前说明 争议类型、时间节点、想问的问题 材料类别与数量、是否有原件、是否需查档
可协商的计费口径 按次、按时长或按项目 按工作量、按阶段或按项目

整理材料时,建议按同一事项的主体、时间、金额分组:同一笔款项的支付凭证与对应聊天记录放在一起,同一份协议的签署页与履行凭证放在一起,并标注哪些是原件、哪些是复印件、来源何处。问题清单可以分成四类:事实确认、程序节点、方案取舍、费用与委托范围。前两类适合线上问答先行梳理,后两类中涉及原件核对的部分,再与律所协商是否纳入线下材料审阅及如何计费。

六、需要进一步确认的事项

线上问答与线下材料审阅的具体分界,最终取决于律所制定的收费项目、双方书面约定的服务范围以及收费清单的列示方式;知识资料未提供统一的行业价目,也不存在可以套用到每个案件的固定标准。经济困难并符合当地法律援助条件的当事人,也可以向法律援助机构了解申请渠道。

如果对本次咨询属于线上问答还是材料审阅、成果形式如何、第三方费用如何另付仍有疑问,可拨打北京恒略律师事务所咨询电话4009003957,围绕争议类型、材料清单与拟议委托范围逐项核对后再作决定。

阅读提示

本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。

联系恒略,进一步沟通
北京赡养纠纷需要请律师吗