邯郸经济纠纷律师咨询:合同约定管辖与实际履行地不同,立案准备核什么?

合同约定管辖与实际履行地不一致时，立案准备的核心是先把“约定管辖条款是否有效”和“实际履行地在哪里”分别用书面材料固定下来，再按被告住所地、合同履行地或有效协议管辖地确定递交法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条，合同纠纷当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖规定；第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两套连接点并存时，立案阶段要核对的不是“哪个更合理”，而是约定是否成立有效、实际履行地能否证明。

一、先核对管辖条款本身

建议把合同原件、补充协议、订单或对账单放在一起比对，重点看三件事：管辖约定是否采用书面形式；所选地点是否属于被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点；是否涉及不动产、港口作业、继承等专属管辖情形。民事诉讼法第三十四条列明，因不动产纠纷提起的诉讼由不动产所在地人民法院管辖，因港口作业中发生纠纷提起的诉讼由港口所在地人民法院管辖。若争议属于这类专属管辖范围，协议选择不能排除专属管辖。

核对时还要区分“约定不明”与“约定无效”两种情形：前者如只写“由合同签订地法院管辖”却无法确定签订地，后者如选择与争议没有实际联系的地点。两种情形对立案法院的影响不同，需要结合合同文本和签订过程材料分别判断。

二、再固定实际履行地

实际履行地要靠履行行为留痕来证明，单凭一方陈述通常不够。建议按争议标的类型分组整理：

《中华人民共和国民法典》第五百一十二条规定，通过互联网等信息网络订立的电子合同，标的为交付商品并采用快递物流方式交付的，收货人的签收时间为交付时间；标的为提供服务的，生成的电子凭证或者实物凭证中载明的时间为提供服务时间，凭证没有载明时间或者载明时间与实际提供服务时间不一致的，以实际提供服务的时间为准。这类记录可以帮助说明履行事实，但能否据此确定管辖法院，仍需结合合同约定和争议性质判断。

整理时建议保持同一事项的主体、期间、金额对应：合同相对方与收货方是否一致，转账人与合同当事人是否一致，单据日期与合同约定履行期是否衔接。不同程序节点、不同角色形成的材料日期不一致本身不等于矛盾，可以在清单中注明来源和形成时间，便于立案时说明。

三、立案材料的组织顺序

可以按“主体材料—管辖依据—履行事实—诉讼请求”四组准备：主体材料包括营业执照、身份信息；管辖依据包括合同中的管辖条款、签订地证明；履行事实包括上述交付、服务、付款凭证；诉讼请求部分则说明争议金额和请求事项。这样分组的作用是让立案审查人员能够按同一顺序核对约定管辖与实际履行地的关系，而不是在零散材料中自行拼接。

如果合同约定的管辖地与实际履行地不同，且两地法院均有连接点，建议在起诉前把两组材料分别成套准备，并就已方选择向哪个法院起诉形成书面说明。选择哪一家法院涉及具体案情判断，宜结合合同文本、履行证据和争议金额所对应的级别管辖另行核实。

北京恒略律师事务所处理合同、债权债务等民商事纠纷时，可根据上述材料清单协助梳理管辖依据与履行事实。是否纳入委托、如何计费，可与律所协商确认；诉讼费的交纳与负担按《诉讼费用交纳办法》及法院通知执行，律师服务费与诉讼费属于不同费用项目，需分别核对书面约定。

主要依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十四条、第三十五条（2023年9月1日第五次修正，2024年1月1日施行），公开文本见国家税务总局政策法规库 https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5220330/content.html ；《中华人民共和国民法典》第五百一十二条（2021年1月1日施行），公开文本见 https://tjca.miit.gov.cn/zwgk/zcwj/flfg/art/2020/art_20cf1a2e1b854924b5caa744c8045d1f.html 。

如需就本文涉及的材料、具体需求或委托条件进一步核对，可联系北京恒略律师事务所，咨询电话：4009003957。