天津起诉状代写前,证人证言与合同对同一履行日期记载不同时证据清单先核哪项?

建议先核合同，暂不动证人证言

在天津准备起诉状代写前，遇到合同与证人证言对同一履行日期记载不一致时，建议先把合同（书证）原件及签署、履行痕迹核清，再回头核对证人证言。这是整理证据清单时的建议顺序，不是法律规定的先后；两类证据在《中华人民共和国民事诉讼法》中是并列的证据种类，最终都要经过查证属实才能作为认定事实的根据（2023年9月1日第五次修正、2024年1月1日施行修正文本，第六十六条，公开转载文本：https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5220330/content.html）。

一、先把合同放在清单前列的理由和核对项

书证在提交形式上有明确规定：“书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。”（第七十三条）合同上记载的履行日期属于书证内容，核对原件、签署页、骑缝、日期书写与改动痕迹，能较快确定争议日期的文本状态：是一处笔误、两版文本还是事后改动。这些判断又会直接影响起诉状里“诉讼请求和所根据的事实与理由”怎么写，以及“证据和证据来源”如何列明（第一百二十四条）。

建议在清单中先核这几项：合同原件是否在手、共有几份、合同正文与附件中的日期是否一致、有无补充协议或变更条款、与日期相关的付款或交付记录能否对应。以上属于材料整理建议，目的是让起诉状的事实叙述与证据清单相互对得上；是否需要补交其他材料，需结合具体合同内容和案件情况进一步核实。

二、再核证人证言，重点看能否与其他证据相互印证

证人证言是法定证据种类之一，与书证并列（第六十六条）。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据（第六十七条）。起诉状应当记明“证据和证据来源，证人姓名和住所”（第一百二十四条）。因此，核对证人证言时，建议关注：证人与当事人及合同的关系、证人陈述的日期来源（亲历还是转述）、陈述与合同原件及付款、交付记录能否对应、是否前后一致。证人证言与合同记载不一致，本身不等于哪一方虚假；在合同原件状态未核清前，先以证言去“纠正”合同日期，容易让起诉状的事实叙述失去材料支撑。

三、清单与拟议工作范围

证据清单可以先按“书证原件—与日期相关的履行凭证—证人证言及其他证据”分组，每组注明来源、原件持有人、拟证明事项，并与起诉状的事实叙述逐项对照。需要说明的是，证据清单和起诉状代写属于咨询与材料准备环节，具体是否纳入律所服务范围、如何计费，可与律所协商确定；律师作为诉讼代理人有权调查收集证据、查阅本案有关材料（第六十四条），但材料本身的真实性仍需当事人提供和确认。

本次资料为全国适用的民事诉讼法条文，未包含天津地方性特别流程或标准，如涉及具体受理法院的材料份数、格式要求，需另行向受理法院核对。