跳到主要内容
北京恒略律师事务所HENGLÜE LAW FIRM

天津饲养动物侵权律师咨询:遛狗未拴绳咬伤怎么赔

遛狗未拴绳将人咬伤,受伤一方可以向犬只的饲养人或者管理人主张侵权责任,责任基础通常是《中华人民共和国民法典》第一千二百四十六条关于“违反管理规定,未对动物采取安全措施”的规定;具体赔多少,取决于损害后果、双方举证以及是否存在法定的减轻事由。这类问题处在纠纷处理的前期咨询阶段,需要先把责任主体、事发经过和损失材料核对清楚…

遛狗未拴绳将人咬伤,受伤一方可以向犬只的饲养人或者管理人主张侵权责任,责任基础通常是《中华人民共和国民法典》第一千二百四十六条关于“违反管理规定,未对动物采取安全措施”的规定;具体赔多少,取决于损害后果、双方举证以及是否存在法定的减轻事由。这类问题处在纠纷处理的前期咨询阶段,需要先把责任主体、事发经过和损失材料核对清楚,再判断协商还是诉讼更合适。北京恒略律师事务所咨询电话 4009003957,可就责任认定与材料准备作进一步沟通。

一、责任先落在谁身上:饲养人还是管理人

《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定:“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。”(2020年5月28日通过,2021年1月1日施行)

这条规则把责任主体写成两类人:动物饲养人和动物管理人。实践中需要核对的是,事发时犬只由谁登记、由谁实际饲养、由谁牵领外出。如果登记人与实际牵领人不一致,或者犬只长期由他人代为照管,责任主体的确定就要结合这些事实判断。受伤一方在咨询时,可以先梳理犬只的日常饲养关系、事发时的牵领人、以及是否存在代为看管的情形,这些信息直接影响向谁主张权利。

《中华人民共和国民法典》第一千二百五十一条同时规定:“饲养动物应当遵守法律法规,尊重社会公德,不得妨碍他人生活。”这条规定表明养犬人负有遵守法律法规和社会公德的义务,但它是行为规范条款,责任认定仍要回到具体的责任条文。

二、未拴绳咬伤,对应哪一条,例外有何不同

《中华人民共和国民法典》第一千二百四十六条规定:“违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意造成的,可以减轻责任。”(同上版本及施行日期)

这条规定与第一千二百四十五条的区别在减免事由:第一千二百四十六条只把“被侵权人故意”列为可以减轻责任的情形,第一千二百四十五条则把“故意或者重大过失”都列为可以不承担或者减轻责任的情形。遛狗未拴绳是否落入第一千二百四十六条,前提是核对事发地现行有效的养犬管理规范是否要求携犬外出采取束犬链等安全措施。本次资料未包含天津地方养犬管理规定的具体条文,这一前提需要另行核实;核实结果不同,适用的条文和可主张的减免事由会有所不同。

减免事由的举证责任在饲养人、管理人一方。条文表述为“能够证明损害是因被侵权人故意造成的”,意味着需要由主张减轻责任的一方提供证据,例如被侵权人主动挑逗、追打犬只的监控或证人证言。受伤一方在整理材料时,可以同步准备能够反映事发经过的证据,避免对方单方陈述影响事实认定。

如果伤人犬只属于遗弃、逃逸的动物,《中华人民共和国民法典》第一千二百四十九条规定:“遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的,由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。”这一情形与原饲养人、管理人的责任相连,核对犬只来源和管理状态时可以作为参考。

三、赔偿数额取决于哪些事实

赔偿范围和数额,要落到损害后果与相应证据上。条文确认的是侵权责任的成立与减免条件,具体金额需要结合伤情、治疗经过、实际支出和双方过错程度确定。咨询阶段可以把材料按“证明对象”分组,便于后续核对。

材料类别 能核对什么 在赔偿主张中的用途
犬只登记、免疫及饲养关系材料 饲养人、管理人是谁,事发时由谁牵领 确定向谁主张责任
事发监控、现场照片、证人联系方式 犬只是否拴绳、事发时间地点、双方距离和互动 证明未采取安全措施及事发经过
就诊记录、诊断证明、费用票据 伤情程度、治疗过程、实际支出 对应损害后果和损失数额
被侵权人行为相关证据 是否存在主动挑逗、追打等行为 对应对方可能主张的减轻事由
沟通记录、协商过程材料 对方是否认可事实、是否已支付部分费用 判断协商基础和已付金额的抵扣

整理时建议按同一事项比对主体、时间和数额:例如票据上的就诊日期与病历记载是否一致,付款记录与对方承认的金额是否对应。这些比对属于编辑性的整理建议,目的是让事实更清楚,并不构成法定提交顺序或举证义务。材料之间存在差异时,先核实差异原因,再判断对责任和数额的影响。

四、咨询律师时的准备与费用边界

带着上述材料咨询,沟通效率会更高。可以先说明三个问题:犬只的饲养人和管理人分别是谁;事发时是否拴绳、有无监控;伤情和已发生的支出大致情况。律师据此判断适用第一千二百四十五条还是第一千二百四十六条、减免事由的可能走向,以及协商与诉讼两种路径的材料准备重点。

费用方面需要区分几类:律师服务费属于委托事项,收费方式、服务范围应当在书面委托合同中约定,可与律所协商是否纳入服务范围、如何计费;诉讼费由法院依照规定收取,具体数额与诉讼请求金额相关;鉴定、评估等第三方费用按实际发生另行计算。本次资料未包含天津当地的收费标准,任何具体报价都应以律所书面约定和法院、鉴定机构的实际通知为准,不宜按传闻数额预估。

需要进一步核实的事项包括:天津现行养犬管理规范对携犬外出安全措施的具体要求;事发地点是否属于禁止携犬进入的场所;犬只是否有登记和免疫记录。这些事实影响条文适用和责任比例,属于咨询中应当优先核对的内容。

遛狗未拴绳咬伤的责任认定,核心在于饲养人、管理人的身份、事发时是否采取安全措施,以及对方能否证明被侵权人存在故意。北京恒略律师事务所咨询电话 4009003957,如已掌握事发经过和就诊材料,可就责任条文适用、材料分组和委托范围作具体沟通。

阅读提示

本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。

联系恒略,进一步沟通
天津饲养动物侵权律师咨询